MVP De Graafschap - Fortuna Sittard

Heb jij de reis naar Doetinchem gemaakt? Zoja, wie waren volgens jou de uitblinkers? Er kan gestemd worden tot dinsdagavond 20.00.

Er zijn enkele spelregels verbonden aan de stemming voor de wekelijkse MVP:

1. Er kan gestemd worden op alle spelers die minimaal 15 minuten gespeeld hebben. 

2. Iedereen kan aan drie spelers één punt toekennen. 

3. Na afloop van een vrijdagavondwedstrijd is het vier dagen mogelijk om je stem uit te brengen. Op maandag wedstrijden heeft iedereen twee dagen de tijd om te stemmen. Nadat de stemming gesloten is, wordt de winnaar bekend gemaakt op FortunaSC.

4. Er kan per persoon één keer gestemd worden

​Laat in de reacties achter op wie jij gestemd hebt!

 

AT-AT
vrijdag 27 oktober 2017 / 23:02

Hier gaan we nog even een nachtje over slapen :|
Don Leo
vrijdag 27 oktober 2017 / 23:13

In elk geval niet Stokkers, die speelde dramatisch en wordt door velen hier op het forum structureel overschat. Hij werkt hard en dat verbloemt blijkbaar bij velen hier zijn gebrek aan kwaliteit.
Sp33lfiets
zaterdag 28 oktober 2017 / 00:06

Mals viel leuk in. Zag eindelijk wat voetbal, zegt genoeg over het niveau van de rest.
FortunaBorn
zaterdag 28 oktober 2017 / 00:06

Smeets, Saddiki en Schuurs.
ZitterdGelaen
zaterdag 28 oktober 2017 / 08:24

Vond Schuurs de beste, goeie slidings, strijd en diepe ballen waar nog wat gevaar uit kwam. Dammers ook wel ok.
foeteljoe
zaterdag 28 oktober 2017 / 09:04

dammers, santos en schuurs (en stokkers op 4! had scheids niet echt mee, werd geregeld in rug geduwd waardoor hij balverlies leed, maar deed het nog naar behoren)
Don Leo
zaterdag 28 oktober 2017 / 09:06

foeteljoe schreef:
dammers, santos en schuurs (en stokkers op 4! had scheids niet echt mee, werd geregeld in rug geduwd waardoor hij balverlies leed, maar deed het nog naar behoren)


Heb jij de wedstrijd überhaupt wel bekeken??? Stokkers bakte er helemaal niets van en leed voortdurend onnodig balverlies. :?
Ragnar Sittard blok
zaterdag 28 oktober 2017 / 13:35

Don Leo...Jij hebt blijkbaar niks van de wedstrijd gezien...gezien jouw reactie.
YGA
zaterdag 28 oktober 2017 / 13:39

stokkers en vidigal speelde gister hun slechtste wedstrijd vh seizoen. fijne timing.
FR13
zaterdag 28 oktober 2017 / 13:46

DTC stond goed bij doeltrappen fortuna. Hierdoor konden we niet opbouwen en moest santos voortdurend lange ballen spelen. Stokkers, dianessy en vidigal speelden niet goed maar dat kwam mede door de fysiek sterke verdediging van DTC.

Stem op smeets, schuurs en dammers
Rdorenberg
zaterdag 28 oktober 2017 / 13:52

Schuurs Dammers en die 3de is gewoon enorm lastig....sadikki.

Als maar 3 spelers een voldoende score tijdens een wedstrijd dan win je maar heel weinig wedstrijden. Nu weer er staan tegen Fc Oss, spelen zonder druk, en thuis duel, Come on Sittard.
Dennis the Menace
zaterdag 28 oktober 2017 / 14:07

ff tussendoor Dianessy is genomineerd voor de beste speler van de 1e periode

http://www.jupilerleague.nl/nieuws/bron ... de-1-2017/
vlinderstraatjes
zaterdag 28 oktober 2017 / 14:10

het hele taem haalde geen voldoende, een enkele uitgezonderd. alles viel tegen op de eerste tien minuten na, zij leken wel verlamd van de spanning, want er moest, immers gewonnen worden,dat kwam het spel niet ten goede, de graafschap maakte daar gretig gebruik van, en wilde koste wat kost geen feestje in hun stadion, bij opkomst liepen zij langs de bronzen stier, dat werkte ook als een rode lap voor de graafschap. dit is natuurlijk een behoorlijke dreun. ik hoop dat zij besefen dat zij goed bezig zijn en gewoon op plaats 3 staan, beseffen dat zij het gewoon uitstekend hebben gedaan. goed leerproses, ben trots op ons taem, spanning bleek te groot.
Gohf
zaterdag 28 oktober 2017 / 14:39

De Graafschap was gewoon een sterker in eigen huis. Terechte nederlaag Fortuna kwam kwaliteit te kort om het De Graafschap echt lastig te maken.
Les
zaterdag 28 oktober 2017 / 15:53

Dennis the Menace schreef:
ff tussendoor Dianessy is genomineerd voor de beste speler van de 1e periode

http://www.jupilerleague.nl/nieuws/bron ... de-1-2017/


Ook wel opmerkelijk. Schuurs, Dammers, Semedo waren minstens even goed.
Don Leo
zaterdag 28 oktober 2017 / 15:54

Ragnar Sittard blok schreef:
Don Leo...Jij hebt blijkbaar niks van de wedstrijd gezien...gezien jouw reactie.


Verklaar je nader, kerel. Waarom vond jij Stokkers dan wél goed spelen?
FR13
zaterdag 28 oktober 2017 / 16:03

Les schreef:
Dennis the Menace schreef:
ff tussendoor Dianessy is genomineerd voor de beste speler van de 1e periode

http://www.jupilerleague.nl/nieuws/bron ... de-1-2017/


Ook wel opmerkelijk. Schuurs, Dammers, Semedo waren minstens even goed.



Volgensmij is er nog nooit een verdediger geselecteerd. Waarom dianessy boven semedo word verkozen begrijp ik niet.
Kiek-oet-dao-valle-goole
zaterdag 28 oktober 2017 / 18:59

Ik denk dat Semedo was genomineerd als hij niet die rode kaart tegen MVV had gepakt.

Verder heb ik het idee dat Dianessy op dit forum wat wordt ondergewaardeerd. Hij is duidelijk een van de sleutelspelers van dit elftal. Mede door zijn enorme dynamiek en atletisch vermogen (snelheid, power) en drang naar voren is Fortuna in staat om steeds zo scherp om te schakelen. Heeft een actie en een goed schot. Mist alleen de echte koelbloedigheid voor de goal. En natuurlijk kan hij soms betere keuzes maken, maar dat hoort ook bij zijn leeftijd. Ik denk niet dat Dianessy volgend jaar nog in de eerste divisie speelt...
Rdorenberg
zaterdag 28 oktober 2017 / 19:38

Kiek-oet-dao-valle-goole schreef:
Ik denk dat Semedo was genomineerd als hij niet die rode kaart tegen MVV had gepakt.

Verder heb ik het idee dat Dianessy op dit forum wat wordt ondergewaardeerd. Hij is duidelijk een van de sleutelspelers van dit elftal. Mede door zijn enorme dynamiek en atletisch vermogen (snelheid, power) en drang naar voren is Fortuna in staat om steeds zo scherp om te schakelen. Heeft een actie en een goed schot. Mist alleen de echte koelbloedigheid voor de goal. En natuurlijk kan hij soms betere keuzes maken, maar dat hoort ook bij zijn leeftijd. Ik denk niet dat Dianessy volgend jaar nog in de eerste divisie speelt...


Als de juiste prijst betaald wordt is hij inderdaad weg, het zou me niks verbazen als hij in de winter al weg gaat.
AT-AT
zaterdag 28 oktober 2017 / 19:45

Rdorenberg schreef:
Kiek-oet-dao-valle-goole schreef:
Ik denk dat Semedo was genomineerd als hij niet die rode kaart tegen MVV had gepakt.

Verder heb ik het idee dat Dianessy op dit forum wat wordt ondergewaardeerd. Hij is duidelijk een van de sleutelspelers van dit elftal. Mede door zijn enorme dynamiek en atletisch vermogen (snelheid, power) en drang naar voren is Fortuna in staat om steeds zo scherp om te schakelen. Heeft een actie en een goed schot. Mist alleen de echte koelbloedigheid voor de goal. En natuurlijk kan hij soms betere keuzes maken, maar dat hoort ook bij zijn leeftijd. Ik denk niet dat Dianessy volgend jaar nog in de eerste divisie speelt...


Als de juiste prijst betaald wordt is hij inderdaad weg, het zou me niks verbazen als hij in de winter al weg gaat.


Gaat allemaal goed komen, zeker als je leest hoe Gün er over denkt in het interview met hem:
„Als een speler het geld opbrengt die zijn waarde op het veld compenseert, dan nemen wij dat besluit. Op rationele gronden. Maar je kunt uiteraard niet zomaar al je beste spelers verkopen voor het geld en vervolgens slecht presteren op het veld. Daar moet je een balans in vinden. Als iemand vertrekt moet je een vervanger vinden die minstens zo goed is.”

Voor elke speler waar je geld voor krijgt uit een transfer, kun je altijd een goede vervanger halen, aan de hand van goede scouting etc.
Rdorenberg
zaterdag 28 oktober 2017 / 19:54

Gaat allemaal goed komen, zeker als je leest hoe Gün er over denkt in het interview met hem:
„Als een speler het geld opbrengt die zijn waarde op het veld compenseert, dan nemen wij dat besluit. Op rationele gronden. Maar je kunt uiteraard niet zomaar al je beste spelers verkopen voor het geld en vervolgens slecht presteren op het veld. Daar moet je een balans in vinden. Als iemand vertrekt moet je een vervanger vinden die minstens zo goed is.”

Voor elke speler waar je geld voor krijgt uit een transfer, kun je altijd een goede vervanger halen, aan de hand van goede scouting etc.


Ik hoop het van harte dat dat ook kan en gaat gebeuren. Het is verdomd lastig om goede spelers te vinden voor Fortuna. Elke club wilt goede spelers terug halen als er een vertrekt, in praktijk pakt dat vaak anders uit. Daarom hoop ik dat Fortuna eind van het seizoen gewoon de hoofdprijs krijgt voor Perr Schuurs.

Fortuna kan dan jaren weer vooruit en is dan niet genoodzaakt om spelers voor een appel en ei te verkopen. Ik gun Isitan een mooie transfersom, hij heeft veel geïnvesteerd afgelopen 1.5 jaar en mag er best wat voor terug krijgen.
Dennis the Menace
zaterdag 28 oktober 2017 / 23:23

Rdorenberg schreef:
Kiek-oet-dao-valle-goole schreef:
Ik denk dat Semedo was genomineerd als hij niet die rode kaart tegen MVV had gepakt.

Verder heb ik het idee dat Dianessy op dit forum wat wordt ondergewaardeerd. Hij is duidelijk een van de sleutelspelers van dit elftal. Mede door zijn enorme dynamiek en atletisch vermogen (snelheid, power) en drang naar voren is Fortuna in staat om steeds zo scherp om te schakelen. Heeft een actie en een goed schot. Mist alleen de echte koelbloedigheid voor de goal. En natuurlijk kan hij soms betere keuzes maken, maar dat hoort ook bij zijn leeftijd. Ik denk niet dat Dianessy volgend jaar nog in de eerste divisie speelt...


Als de juiste prijst betaald wordt is hij inderdaad weg, het zou me niks verbazen als hij in de winter al weg gaat.


Utrecht had in de zomer toch al lichte interesse in hem.
eigen accountje
zondag 29 oktober 2017 / 02:37

Rdorenberg schreef:
Gaat allemaal goed komen, zeker als je leest hoe Gün er over denkt in het interview met hem:
„Als een speler het geld opbrengt die zijn waarde op het veld compenseert, dan nemen wij dat besluit. Op rationele gronden. Maar je kunt uiteraard niet zomaar al je beste spelers verkopen voor het geld en vervolgens slecht presteren op het veld. Daar moet je een balans in vinden. Als iemand vertrekt moet je een vervanger vinden die minstens zo goed is.”

Voor elke speler waar je geld voor krijgt uit een transfer, kun je altijd een goede vervanger halen, aan de hand van goede scouting etc.


Ik hoop het van harte dat dat ook kan en gaat gebeuren. Het is verdomd lastig om goede spelers te vinden voor Fortuna. Elke club wilt goede spelers terug halen als er een vertrekt, in praktijk pakt dat vaak anders uit. Daarom hoop ik dat Fortuna eind van het seizoen gewoon de hoofdprijs krijgt voor Perr Schuurs.

Fortuna kan dan jaren weer vooruit en is dan niet genoodzaakt om spelers voor een appel en ei te verkopen. Ik gun Isitan een mooie transfersom, hij heeft veel geïnvesteerd afgelopen 1.5 jaar en mag er best wat voor terug krijgen.


Perr Schuurs hoeft helemaal nog niet weg. Ook niet aan het eind van dit seizoen.

Perr is een heel mooi voorbeeld van hoe je jezelf kunt ontwikkelen bij een kleinere club, op een manier waar je bij een grotere naam niet aan toe komt. Wedstrijden zoals afgelopen vrijdag bij De Graafschap, of twee weken terug bij MVV, dát zijn de potten waar je van leert en beter van wordt.

Wat leer je bij Jong Ajax, anders dan dat je met betere spelers traint? Dan kom je dus in een team terecht dat gewend is op 80% z'n wedstrijden te winnen. Op een achteraf veldje voor 500 toeschouwers. En als het dan es niet loopt, verlies je dus. Zie Go Ahead-uit, of bv Fortuna afgelopen jaar. Gewoonweg omdat je niet gewend bent om te moeten vechten voor het resultaat. Niet dat dat wat uitmaakt, want je speelt uiteindelijk nergens om. Je haalt geen play-offs, kunt niet degraderen... Niks van dat alles. Ik betwijfel ten zeerste of je daar nu echt beter van wordt. Overeind blijven bij MVV-uit: voor 8.000 toeschouwers in een vijandige derby-sfeer. Of bij De Graafschap: moeten winnen en als team 'freezen' vanwege de druk. Dat zijn ervaringen die je meeneemt in de rest van je carrière, ervaringen die je bij een topclub dus niet opdoet.

Bij Fortuna leert Schuurs dat-ie, hoe goed hij ook is, altijd 100% moet geven om te kunnen winnen. Of nog sterker: dat het niet genoeg is om zelf de beste te zijn. Om te kunnen winnen moet je als team presteren. Als je zelf beter bent dan de rest moet je dus leren de rest mee te trekken op een hoger niveau. Bij Fortuna kan dat, bij Ajax, PSV of een buitenlandse club is het een ander verhaal. Want je komt als 'nobody' binnen, niemand neemt je in de kleedkamer van meet af aan serieus als je uit de Jupiler League komt.

Juist daarom is de keuze voor een contractverlenging de juiste. Afgelopen seizoen speel je tegen degradatie. Krijg je te maken met puntenaftrek, die de prestaties die je met hard werken hebt bereikt om zeep helpen. Die mentale ontwikkeling vind je bij geen enkele topclub zolang je niet in het eerste speelt. Dit jaar speel je bovenin, ben je er bijna maar verlies je in de laatste wedstrijd de prijs waar je zo naar verlangt. Dáár leer je van! Dáár wordt je beter van!

Wat is beter voor een jonge speler? Zo snel mogelijk hogerop zodat je met betere spelers kunt trainen? Of bij een kleinere club in het eerste spelen en ervaring opdoen op mentaal vlak? Persoonlijk neig ik dus naar de laatste optie. Daarom denk ik ook (mede gezien de topsportfamilie waar hij vandaan komt) dat Schuurs volgend seizoen ook in Sittard speelt. En mocht Fortuna promoveren al helemaal. Ook als dat volgend seizoen is. Dan wordt het contract nog een keer verlengd en kan Perr als aanvoerder de eredivisie in. Vergeet niet dat hij ook na dat seizoen pas 20 is. Maar dan heeft deze meneer wel mooi 2 jaar Juup en 1 jaar eredivisie als aanvoerder in zijn rugzakje zitten. Dat zijn dan dus dik 100 wedstrijden in het betaalde voetbal, waarvan 1/3 op het hoogste niveau.

Er is gewoon geen grotere club die hem dat perspectief kan bieden. Bottom line: 1,5 jaar Sittard en Perr Schuurs kan zo instappen bij een grotere club. Bij promotie komend jaar worden het 2,5 jaar en dan is het een topclub waar hij als naam binnenkomt. Laat Perr (en zijn begeleiders) maar schuiven, maar de kans dat hij deze zomer al verkast acht ik bijzonder klein.
wumke
zondag 29 oktober 2017 / 08:31

Mooi en goed stuk, eigen accountje.

Helemaal mee eens.
En heel erg leuk om weer iets vaker van je te horen, of beter gezegd te lezen.
Een teken, dat het gelukkig goed met je gaat.
Rdorenberg
zondag 29 oktober 2017 / 10:05

eigen accountje schreef:
Rdorenberg schreef:
Gaat allemaal goed komen, zeker als je leest hoe Gün er over denkt in het interview met hem:
„Als een speler het geld opbrengt die zijn waarde op het veld compenseert, dan nemen wij dat besluit. Op rationele gronden. Maar je kunt uiteraard niet zomaar al je beste spelers verkopen voor het geld en vervolgens slecht presteren op het veld. Daar moet je een balans in vinden. Als iemand vertrekt moet je een vervanger vinden die minstens zo goed is.”

Voor elke speler waar je geld voor krijgt uit een transfer, kun je altijd een goede vervanger halen, aan de hand van goede scouting etc.


Ik hoop het van harte dat dat ook kan en gaat gebeuren. Het is verdomd lastig om goede spelers te vinden voor Fortuna. Elke club wilt goede spelers terug halen als er een vertrekt, in praktijk pakt dat vaak anders uit. Daarom hoop ik dat Fortuna eind van het seizoen gewoon de hoofdprijs krijgt voor Perr Schuurs.

Fortuna kan dan jaren weer vooruit en is dan niet genoodzaakt om spelers voor een appel en ei te verkopen. Ik gun Isitan een mooie transfersom, hij heeft veel geïnvesteerd afgelopen 1.5 jaar en mag er best wat voor terug krijgen.


Perr Schuurs hoeft helemaal nog niet weg. Ook niet aan het eind van dit seizoen.

Perr is een heel mooi voorbeeld van hoe je jezelf kunt ontwikkelen bij een kleinere club, op een manier waar je bij een grotere naam niet aan toe komt. Wedstrijden zoals afgelopen vrijdag bij De Graafschap, of twee weken terug bij MVV, dát zijn de potten waar je van leert en beter van wordt.

Wat leer je bij Jong Ajax, anders dan dat je met betere spelers traint? Dan kom je dus in een team terecht dat gewend is op 80% z'n wedstrijden te winnen. Op een achteraf veldje voor 500 toeschouwers. En als het dan es niet loopt, verlies je dus. Zie Go Ahead-uit, of bv Fortuna afgelopen jaar. Gewoonweg omdat je niet gewend bent om te moeten vechten voor het resultaat. Niet dat dat wat uitmaakt, want je speelt uiteindelijk nergens om. Je haalt geen play-offs, kunt niet degraderen... Niks van dat alles. Ik betwijfel ten zeerste of je daar nu echt beter van wordt. Overeind blijven bij MVV-uit: voor 8.000 toeschouwers in een vijandige derby-sfeer. Of bij De Graafschap: moeten winnen en als team 'freezen' vanwege de druk. Dat zijn ervaringen die je meeneemt in de rest van je carrière, ervaringen die je bij een topclub dus niet opdoet.

Bij Fortuna leert Schuurs dat-ie, hoe goed hij ook is, altijd 100% moet geven om te kunnen winnen. Of nog sterker: dat het niet genoeg is om zelf de beste te zijn. Om te kunnen winnen moet je als team presteren. Als je zelf beter bent dan de rest moet je dus leren de rest mee te trekken op een hoger niveau. Bij Fortuna kan dat, bij Ajax, PSV of een buitenlandse club is het een ander verhaal. Want je komt als 'nobody' binnen, niemand neemt je in de kleedkamer van meet af aan serieus als je uit de Jupiler League komt.

Juist daarom is de keuze voor een contractverlenging de juiste. Afgelopen seizoen speel je tegen degradatie. Krijg je te maken met puntenaftrek, die de prestaties die je met hard werken hebt bereikt om zeep helpen. Die mentale ontwikkeling vind je bij geen enkele topclub zolang je niet in het eerste speelt. Dit jaar speel je bovenin, ben je er bijna maar verlies je in de laatste wedstrijd de prijs waar je zo naar verlangt. Dáár leer je van! Dáár wordt je beter van!

Wat is beter voor een jonge speler? Zo snel mogelijk hogerop zodat je met betere spelers kunt trainen? Of bij een kleinere club in het eerste spelen en ervaring opdoen op mentaal vlak? Persoonlijk neig ik dus naar de laatste optie. Daarom denk ik ook (mede gezien de topsportfamilie waar hij vandaan komt) dat Schuurs volgend seizoen ook in Sittard speelt. En mocht Fortuna promoveren al helemaal. Ook als dat volgend seizoen is. Dan wordt het contract nog een keer verlengd en kan Perr als aanvoerder de eredivisie in. Vergeet niet dat hij ook na dat seizoen pas 20 is. Maar dan heeft deze meneer wel mooi 2 jaar Juup en 1 jaar eredivisie als aanvoerder in zijn rugzakje zitten. Dat zijn dan dus dik 100 wedstrijden in het betaalde voetbal, waarvan 1/3 op het hoogste niveau.

Er is gewoon geen grotere club die hem dat perspectief kan bieden. Bottom line: 1,5 jaar Sittard en Perr Schuurs kan zo instappen bij een grotere club. Bij promotie komend jaar worden het 2,5 jaar en dan is het een topclub waar hij als naam binnenkomt. Laat Perr (en zijn begeleiders) maar schuiven, maar de kans dat hij deze zomer al verkast acht ik bijzonder klein.


Ik ben het in grote lijnen met je eens. Maar je weet ook hoe het gaat in het voetbal. Als er een club komt met het juiste verhaal dan is het voor Schuurs heel lastig om nee te zeggen en om dan maar bij Fortuna te blijven. Het is niet eenvoudig om zomaar even te promoveren, alles moet dan kloppen en dat een heel seizoen lang. Ik ga er vanuit dat Perr volgend seizoen een stap hogerop maakt en dan neem ik hem dat niet kwalijk.

Afgelopen zomer zei Fortuna en Schuurs nee tegen een transfersom van 1.5 miljoen euro. Nu met een nieuw contract en meer wedstrijden in de benen is hij alleen maar duurder geworden. Als een nederlandse club 2 tot 3 miljoen voor Perr wilt betalen(is een hoop geld voor een nederlandse club) dan mag je er vanuit gaan dat ze serieus geïnteresseerd zijn in Perr. Wie weet komt er wel een buitenlandse club en die verhuurd hem dan voor 2 jaar aan aan een eredivisie club. Verder weten wij niet wat er is afgesproken tijdens de laatste onderhandelingen tussen Schuurs en Fortuna.

Dit zijn de woorden van Lambert Schuurs
Schuurs wil de komende jaren nog niets van het buitenland weten. "Naar het buitenland wil ik de komende drie, vier jaar sowieso nog niet. Daarvoor ben ik voorlopig nog te graag bij mijn familie en vrienden." Vader Lambert Schuurs sluit echter niets uit. "Over een halfjaar of een jaar kan een club komen met een voorstel dat je écht niet kunt weigeren", zo vertelt Schuurs senior aan de Limburger


Als Fortuna hem straks verkoopt voor pakweg 2.5 miljoen+ doorverkoop percentage dan heeft de club het goed gedaan en kan de Fortuna weer verder gaan met bouwen. Het liefste zie ik dat Perr met ons naar de eredivisie gaat, (of nog 1.5 jaar top jupiler legeau speelt) maar die garantie kunnen wij hem niet geven dat we binnen nu en 3 jaar promoveren. Je kunt een doelstelling hebben maar daar moet ook het geld voor zijn.
mario
zondag 29 oktober 2017 / 10:45

@roderenberg@ man wat kun jij zeveren over Perr Schuurs
hou daar toch eens mee op jij kent de fam Schuurs niet eens.
Rdorenberg
zondag 29 oktober 2017 / 10:48

mario schreef:
@roderenberg@ man wat kun jij zeveren over Perr Schuurs
hou daar toch eens mee op jij kent de fam Schuurs niet eens.


Het is heel makkelijk om te roepen Perr moet gewoon bij Fortuna blijven, de realiteit is gewoon anders en daar hoef je de familie van Schuurs niet voor te kennen. Van mij mag hij zijn contract tot 2020 uitdienen bij Fortuna.
AT-AT
zondag 29 oktober 2017 / 10:59

mario schreef:
@roderenberg@ man wat kun jij zeveren over Perr Schuurs
hou daar toch eens mee op jij kent de fam Schuurs niet eens.

Moet dat dan? Rdorenberg quote een interview met de vader van Schuurs, en zegt verder niets dat met de familie of persoonlijke situatie van Perr te maken heeft.
nuujsjtadt
zondag 29 oktober 2017 / 11:16

AT-AT schreef:
mario schreef:
@roderenberg@ man wat kun jij zeveren over Perr Schuurs
hou daar toch eens mee op jij kent de fam Schuurs niet eens.

Moet dat dan? Rdorenberg quote een interview met de vader van Schuurs, en zegt verder niets dat met de familie of persoonlijke situatie van Perr te maken heeft.


Ik ken de familie Trump ook niet en tóch heb ik er een mening over :shock:
eigen accountje
zondag 29 oktober 2017 / 12:42

wumke schreef:
Mooi en goed stuk, eigen accountje.

Helemaal mee eens.
En heel erg leuk om weer iets vaker van je te horen, of beter gezegd te lezen.
Een teken, dat het gelukkig goed met je gaat.


Dank je wel Wumke ;-)
Het gaat inderdaad goed, met jullie ook?

Als je in een negatieve spiraal verzeild raakt met bepaalde zaken/relaties, is het goed afstand te nemen en te zien wat je zelf kunt doen om die negativiteit te doorbreken. Dat is gebeurd en het was ook hard nodig.

Het verheugt me zeer te zien hoe goed het gaat met de club, maar vooral de wijze waarop zaken zijn en worden aangepakt: samen. De heer Gün (ken de goede man niet en dat hoeft ook niet perse) heeft het woord verbinden duidelijk hoog op de agenda staan en juist dat is wat deze club nodig heeft om de weg omhoog in te slaan. Waarvan akte. Volgende stap is weer eens een wedstrijd bezoeken. Nooit gedacht dat het (zo snel) weer zou gaan kriebelen, het niet aflatende enthousiasme van mijn huisarts en een oude vriend hebben daar een grote rol in gespeeld.

Relatietherapie in de afrondende fase zullen we maar zeggen :lol:
Rdorenberg
zondag 29 oktober 2017 / 12:55

Dennis the Menace schreef:
Rdorenberg schreef:
Kiek-oet-dao-valle-goole schreef:
Ik denk dat Semedo was genomineerd als hij niet die rode kaart tegen MVV had gepakt.

Verder heb ik het idee dat Dianessy op dit forum wat wordt ondergewaardeerd. Hij is duidelijk een van de sleutelspelers van dit elftal. Mede door zijn enorme dynamiek en atletisch vermogen (snelheid, power) en drang naar voren is Fortuna in staat om steeds zo scherp om te schakelen. Heeft een actie en een goed schot. Mist alleen de echte koelbloedigheid voor de goal. En natuurlijk kan hij soms betere keuzes maken, maar dat hoort ook bij zijn leeftijd. Ik denk niet dat Dianessy volgend jaar nog in de eerste divisie speelt...


Als de juiste prijst betaald wordt is hij inderdaad weg, het zou me niks verbazen als hij in de winter al weg gaat.


Utrecht had in de zomer toch al lichte interesse in hem.


Als een club het goed doet heb je altijd te maken met geïnteresseerde clubs voor een of meerdere spelers. Utrecht had interesse en Dianessy wou volgens mij ook terug naar Frankrijk. wellicht denkt hij er nu anders over.
Don Leo
zondag 29 oktober 2017 / 13:14

Rdorenberg schreef:
Dennis the Menace schreef:
Rdorenberg schreef:


Verder heb ik het idee dat Dianessy op dit forum wat wordt ondergewaardeerd. Hij is duidelijk een van de sleutelspelers van dit elftal. Mede door zijn enorme dynamiek en atletisch vermogen (snelheid, power) en drang naar voren is Fortuna in staat om steeds zo scherp om te schakelen. Heeft een actie en een goed schot. Mist alleen de echte koelbloedigheid voor de goal. En natuurlijk kan hij soms betere keuzes maken, maar dat hoort ook bij zijn leeftijd. Ik denk niet dat Dianessy volgend jaar nog in de eerste divisie speelt...


Als de juiste prijst betaald wordt is hij inderdaad weg, het zou me niks verbazen als hij in de winter al weg gaat.


Utrecht had in de zomer toch al lichte interesse in hem.


Als een club het goed doet heb je altijd te maken met geïnteresseerde clubs voor een of meerdere spelers. Utrecht had interesse en Dianessy wou volgens mij ook terug naar Frankrijk. wellicht denkt hij er nu anders over.[/quote]

Dianessy is echt wel te vervangen, laat soms leuke dingen zien maar is geen dragende speler zoals Semedo, Dammers, en Schuurs dat wel zijn.
Waldorf
zondag 29 oktober 2017 / 13:26

eigen accountje schreef:
Volgende stap is weer eens een wedstrijd bezoeken.

Hoop dat je dan meteen eentje komt drinken in het home. Lijkt me leuk om weer even bij te kletsen. :)
Rdorenberg
zondag 29 oktober 2017 / 13:29

ik ben het met je eens Don Leo. Al heb ik wel het gevoel bij Dianessy dat hij de potentie in zich heeft om beter te worden en dat hij nog lang niet is uitgeleerd.
FR13
zondag 29 oktober 2017 / 14:05

Rdorenberg schreef:
ik ben het met je eens Don Leo. Al heb ik wel het gevoel bij Dianessy dat hij de potentie in zich heeft om beter te worden en dat hij nog lang niet is uitgeleerd.


Als djibril zijn kansen eens zou maken dan was ie al weg geweest in de winterstop als topscorer JL
Don Leo
zondag 29 oktober 2017 / 15:33

FR13 schreef:
Rdorenberg schreef:
ik ben het met je eens Don Leo. Al heb ik wel het gevoel bij Dianessy dat hij de potentie in zich heeft om beter te worden en dat hij nog lang niet is uitgeleerd.


Als djibril zijn kansen eens zou maken dan was ie al weg geweest in de winterstop als topscorer JL


Ben ik met je eens, hij mist inderdaad teveel kansen. Het ziet er leuk uit, maar is niet altijd effectief genoeg.
Sjors
zondag 29 oktober 2017 / 15:58

Als Telstar ruim wint zijn we de derde plek ook al kwijt volgens mij?
Rdorenberg
zondag 29 oktober 2017 / 16:01

Sjors schreef:
Als Telstar ruim wint zijn we de derde plek ook al kwijt volgens mij?


Nee, punten aantal gelijk, Fortuna een veel beter doelsaldo.
Waldorf
zondag 29 oktober 2017 / 16:12

Sjors schreef:
Als Telstar ruim wint zijn we de derde plek ook al kwijt volgens mij?

Als Telstar héééééééél ruim wint ja ;)
YGA
zondag 29 oktober 2017 / 16:48

telstar, de club die na 11 wedstrijden pas 1x verloren heeft. met 0-6. van ehhh.....

wazig.
Sjors
zondag 29 oktober 2017 / 16:52

Waldorf schreef:
Sjors schreef:
Als Telstar ruim wint zijn we de derde plek ook al kwijt volgens mij?

Als Telstar héééééééél ruim wint ja ;)


3-0 is genoeg
Sjors
zondag 29 oktober 2017 / 16:53

YGA schreef:
telstar, de club die na 11 wedstrijden pas 1x verloren heeft. met 0-6. van ehhh.....

wazig.


Ja het is zo wazig als maar zijn kan.
Waldorf
zondag 29 oktober 2017 / 17:02

Sjors schreef:
Waldorf schreef:
Sjors schreef:
Als Telstar ruim wint zijn we de derde plek ook al kwijt volgens mij?

Als Telstar héééééééél ruim wint ja ;)


3-0 is genoeg

Fortuna doelsaldo van +12 (26-14), Telstar nu bij 3-0 doelsaldo van +3 (23-20)
Rdorenberg
zondag 29 oktober 2017 / 17:36

YGA schreef:
telstar, de club die na 11 wedstrijden pas 1x verloren heeft. met 0-6. van ehhh.....

wazig.


Go ahead eagles die Ajax oprolt en dan 4 dagen later met 3-0 verliest van Fortuna... :roll:
Marco@Stein
zondag 29 oktober 2017 / 17:44

Nee af en toe is er geen touw aan vast te knopen. Maar je weet dat bepaalde uitwedstrijden heel lastig gaan worden om punten te pakken. Gae/Cambuur/NEC/De graafschap/jong ajax/mvv.
Sjors
zondag 29 oktober 2017 / 17:49

Dan heb ik me vergist.
4-0 inmiddels in punten staan ze iig al gelijk.
Rdorenberg
zondag 29 oktober 2017 / 17:55

Marco@Stein schreef:
Nee af en toe is er geen touw aan vast te knopen. Maar je weet dat bepaalde uitwedstrijden heel lastig gaan worden om punten te pakken. Gae/Cambuur/NEC/De graafschap/jong ajax/mvv.


Heb je gelijk in, Emmen en Telstar mag ook in dat rijtje. Gelukkig hebben we meer als de helft van die uitwedstrijden al gehad. Vrijdag winnen is daarom enorm belangrijk want cambuur uit is op voorhand geen leuke uitwedstrijd.
Kiek-oet-dao-valle-goole
zondag 29 oktober 2017 / 19:16

Don Leo schreef:
FR13 schreef:
Rdorenberg schreef:
ik ben het met je eens Don Leo. Al heb ik wel het gevoel bij Dianessy dat hij de potentie in zich heeft om beter te worden en dat hij nog lang niet is uitgeleerd.


Als djibril zijn kansen eens zou maken dan was ie al weg geweest in de winterstop als topscorer JL


Ben ik met je eens, hij mist inderdaad teveel kansen. Het ziet er leuk uit, maar is niet altijd effectief genoeg.

Zoals ik al zei, ondergewaardeerd. Mensen zien vooral de gemiste kansen, en niet hoe belangrijk hij is voor het spel dat Fortuna speelt. Net als bij Stokkers trouwens.
smeets
zondag 29 oktober 2017 / 19:45

stokkers is een spits. een spits hoort goals te maken. Daarom in de winterstop ergens een spits huren kopen
AT-AT
zondag 29 oktober 2017 / 19:49

smeets schreef:
stokkers is een spits. een spits hoort goals te maken. Daarom in de winterstop ergens een spits huren kopen

Betrokken bij 9 goals in 11 wedstrijden wat een prutser :lol: Laten we vooral een spits halen die alleen in de 16 staat te wachten en niet mee doet aan de aanvallende opbouw. Wat nodig is met de huidige tactiek...
YGA
zondag 29 oktober 2017 / 19:51

denk dat er in de winter, zoals altijd, wel wat nieuwe spelers gehaald worden. en hopelijk spelers met directe meerwaarde. knallen.
Waldorf
zondag 29 oktober 2017 / 19:53

AT-AT schreef:
smeets schreef:
stokkers is een spits. een spits hoort goals te maken. Daarom in de winterstop ergens een spits huren kopen

Betrokken bij 9 goals in 11 wedstrijden wat een prutser :lol: Laten we vooral een spits halen die alleen in de 16 staat te wachten en niet mee doet aan de aanvallende opbouw, wat nodig is met de huidige tactiek...

Waarom doe je je nog de moeite om er tegen in te gaan? :? :roll: :lol:
AT-AT
zondag 29 oktober 2017 / 19:56

Waldorf schreef:

Waarom doe je je nog de moeite om er tegen in te gaan? :? :roll: :lol:

:oops:
Ik word er wel een beetje moe van, die negatieve onzin, wellicht ook maar eens een aantal mensen gaan negeren :roll:
maasgouw
zondag 29 oktober 2017 / 19:57

Het de huidige selectie is het ook helemaal geen probleem dat je een spits hebt die er 'slechts' ong 15 zal maken. Jongens als Dianessy en Semedo zullen ook rond de 15 eindigen. Ook Vidigal, Schuurs en Askovski gaan in dit tempo minimaal 10 doelpunten maken. Stokkers doet het naar mijn mening prima!
Waldorf
zondag 29 oktober 2017 / 20:30

AT-AT schreef:
Waldorf schreef:

Waarom doe je je nog de moeite om er tegen in te gaan? :? :roll: :lol:

:oops:
Ik word er wel een beetje moe van, die negatieve onzin, wellicht ook maar eens een aantal mensen gaan negeren :roll:

Kan ik je van harte aanbevelen. Werkt verdomde rustgevend :lol: 8-)
Waldorf
zondag 29 oktober 2017 / 21:05

Waldorf schreef:
AT-AT schreef:
smeets schreef:
stokkers is een spits. een spits hoort goals te maken. Daarom in de winterstop ergens een spits huren kopen

Betrokken bij 9 goals in 11 wedstrijden wat een prutser :lol: Laten we vooral een spits halen die alleen in de 16 staat te wachten en niet mee doet aan de aanvallende opbouw, wat nodig is met de huidige tactiek...

Waarom doe je je nog de moeite om er tegenin te gaan? :? :roll: :lol:
Marco@Stein
maandag 30 oktober 2017 / 03:52

Rdorenberg schreef:
Marco@Stein schreef:
Nee af en toe is er geen touw aan vast te knopen. Maar je weet dat bepaalde uitwedstrijden heel lastig gaan worden om punten te pakken. Gae/Cambuur/NEC/De graafschap/jong ajax/mvv.


Heb je gelijk in, Emmen en Telstar mag ook in dat rijtje. Gelukkig hebben we meer als de helft van die uitwedstrijden al gehad. Vrijdag winnen is daarom enorm belangrijk want cambuur uit is op voorhand geen leuke uitwedstrijd.


Inderdaad tegen Oss moet je de 3 punten pakken,want ik zie ze tegen cambuur heel makkelijk zonder 3 punten terug komen. Dat zijn de klote uitwedstrijden.
Richard Coenen
maandag 30 oktober 2017 / 08:53

Nu wordt het tijd om aan te haken wil je in top 3 blijven tot aan de winterstop.
Richard Coenen
maandag 30 oktober 2017 / 09:07

MVP eerste periode heel FORTUNA!
Zitterd Centrum
maandag 30 oktober 2017 / 10:26

Van onze 4 aanvallers (Askovski even daar gelaten) is Dianessy de speler met het laagste rendement. Tot nu toe 3 goals en 4 assists in 11 competitiewedstrijden. Verder vind ik bij Dianessy persoonlijk voornamelijk de instelling soms twijfelachtig. Als het niet loopt (zoals bij De Graafschap) is Dianessy niet een speler die dan meer meters maakt en voor de tackle-back knokt, maar eerder iemand die dan enigszins geïrriteerd over het veld loopt en zijn duels niet meer aan gaat (maar wel een gele kaart krijgen voor praten bij de scheids). Zijn killer-instinct wordt hier genoemd als zijn grootste probleem, maar ik denk dat vooral zijn instelling als het niet loopt belangrijk is.
Voor mij heeft hij dus nog niet de "niet lullen maar poetsen" mentaliteit die nodig is om een wedstrijd open te breken als het even niet loopt (iets wat bijvoorbeeld een Klaassen als #10 bij Ajax wel had, de mindset om iets te forceren als de rest verzaakt/een off-day heeft).
Sjors
maandag 30 oktober 2017 / 15:06

Zitterd Centrum schreef:
Van onze 4 aanvallers (Askovski even daar gelaten) is Dianessy de speler met het laagste rendement. Tot nu toe 3 goals en 4 assists in 11 competitiewedstrijden. Verder vind ik bij Dianessy persoonlijk voornamelijk de instelling soms twijfelachtig. Als het niet loopt (zoals bij De Graafschap) is Dianessy niet een speler die dan meer meters maakt en voor de tackle-back knokt, maar eerder iemand die dan enigszins geïrriteerd over het veld loopt en zijn duels niet meer aan gaat (maar wel een gele kaart krijgen voor praten bij de scheids). Zijn killer-instinct wordt hier genoemd als zijn grootste probleem, maar ik denk dat vooral zijn instelling als het niet loopt belangrijk is.
Voor mij heeft hij dus nog niet de "niet lullen maar poetsen" mentaliteit die nodig is om een wedstrijd open te breken als het even niet loopt (iets wat bijvoorbeeld een Klaassen als #10 bij Ajax wel had, de mindset om iets te forceren als de rest verzaakt/een off-day heeft).


Hij wordt toch maar mooi genomineerd voor de bronzen stIer.
Zitterd Centrum
maandag 30 oktober 2017 / 15:57

Sjors, dat hij genomineerd is is inderdaad de reden dat deze discussie is begonnen in deze thread en dus ook de reden dat ik erop in haak. In mijn optiek zijn Perr en Semedo waardevoller voor dit Fortuna dan Dianessy.
(Let wel, ik zeg nergens dat Dianessy niet kan voetballen, voor de mensen die snel zand in de vagijn hebben, enkel dat op dit moment en met de huidige instelling Dianessy nog één/enkele stappen moet maken alvorens ik hem zou bestempelen als beste speler van de periode)
Rdorenberg
maandag 30 oktober 2017 / 16:29

Zitterd Centrum schreef:
Sjors, dat hij genomineerd is is inderdaad de reden dat deze discussie is begonnen in deze thread en dus ook de reden dat ik erop in haak. In mijn optiek zijn Perr en Semedo waardevoller voor dit Fortuna dan Dianessy.
(Let wel, ik zeg nergens dat Dianessy niet kan voetballen, voor de mensen die snel zand in de vagijn hebben, enkel dat op dit moment en met de huidige instelling Dianessy nog één/enkele stappen moet maken alvorens ik hem zou bestempelen als beste speler van de periode)


Bij Dianessy heb ik het gevoel dat hij nog enorm veel stappen kan maken(bij Smeets heb ik dat gevoel totaal niet). Dianessy is wisselvallig maar wel zeer nuttig voor Fortuna, ik ben blij dat hij(nog) bij Fortuna speelt. Deze speler heeft wat extra aandacht nodig op de training en dan komt het wel goed.
Sjors
maandag 30 oktober 2017 / 20:09

Rdorenberg schreef:
Zitterd Centrum schreef:
Sjors, dat hij genomineerd is is inderdaad de reden dat deze discussie is begonnen in deze thread en dus ook de reden dat ik erop in haak. In mijn optiek zijn Perr en Semedo waardevoller voor dit Fortuna dan Dianessy.
(Let wel, ik zeg nergens dat Dianessy niet kan voetballen, voor de mensen die snel zand in de vagijn hebben, enkel dat op dit moment en met de huidige instelling Dianessy nog één/enkele stappen moet maken alvorens ik hem zou bestempelen als beste speler van de periode)


Bij Dianessy heb ik het gevoel dat hij nog enorm veel stappen kan maken(bij Smeets heb ik dat gevoel totaal niet). Dianessy is wisselvallig maar wel zeer nuttig voor Fortuna, ik ben blij dat hij(nog) bij Fortuna speelt. Deze speler heeft wat extra aandacht nodig op de training en dan komt het wel goed.


Portugezen hebben dat ook vaak aan zich...Net als Brazilianen. Als het niet loopt of tegenzit en ze slecht spelen of niet zoals ze het graag zien, dan gaan ze lopen irriteren, schoppen en ongeïnteresseerd doen. Talloze voorbeelden van geweest. Ik zie ze graag spelen die boys nu maar Portugezen en Brazilianen hebben soms iets "laks" over zich, dat komt vaak voor.
Richard Coenen
maandag 30 oktober 2017 / 20:32

Fransen hebben dat ook ;)
Sjors
maandag 30 oktober 2017 / 21:32

Richard Coenen schreef:
Fransen hebben dat ook ;)


Duitsers iig niet :D
Zitterd11
maandag 30 oktober 2017 / 22:26

waardevol, denk dat Dammers misschien nog wel waardevoller is. De ervaring en dat met Perr deelt. En die staat er toch!
Octo
dinsdag 31 oktober 2017 / 10:47

Ik ga voor “ ik ben geen robot”
Johnie johnie
dinsdag 31 oktober 2017 / 20:20

Ospi - Schuurs - Dammers
Reageer ook op dit bericht:

U dient ingelogd te zijn om een bericht achter te laten.
Nog geen account:Klik hier om een account aan te maken