Aanvalsmachine Fortuna op stoom

Na vijftien speelrondes in de Jupiler League is Fortuna het meest scorende team van de competitie: Fortuna vond al 35 keer het net. Opvallend is dat op telekst pagina 831 geen enkele Fortunees bij de topscoorders kan worden gevonden. Waar andere teams erg afhankelijk zijn van één of twee veel scorende aanvallers, weet bij Fortuna de gehele voorste linie regelmatig het net te vinden. De vijf aanvallers van Fortuna vonden samen al 28 het net. Aanschouw de indrukwekkende cijfers van de aanvalslinie van Fortuna Sittard.

Stefan Askovski                                       Djibrill Dianessy                                    Lisandro Semedo

726 minuten                                             1310 minuten                                       1236 minuten

6 goals                                                     4 goals                                                  6 goals

1 assist                                                    6 assist                                                  7 assist

André Vidigal                                           Fin Stokkers

579 minuten                                             1263 minuten

7 goals                                                     5 goals

1 assist                                                    5 assist

 

Octo
dinsdag 28 november 2017 / 17:17

Heerlijk dat zoveel spelers kunnen scoren! Zal ook wel moeten, want onze spits maakt er maar zeer zeer weinig. Niks tegen Stokkers, maar deze cijfers zijn aan de ene kant heel prettig, aan de andere kant verbloemen ze het "probleem" van een nauwelijks scorende spits.
Als zelfs verdedigers ervoor zorgen dat we winnen, dan kunnen we natuurlijk alleen maar JUICHEN
Don Leo
dinsdag 28 november 2017 / 17:21

Octo schreef:
Heerlijk dat zoveel spelers kunnen scoren! Zal ook wel moeten, want onze spits maakt er maar zeer zeer weinig. Niks tegen Stokkers, maar deze cijfers zijn aan de ene kant heel prettig, aan de andere kant verbloemen ze het "probleem" van een nauwelijks scorende spits.
Als zelfs verdedigers ervoor zorgen dat we winnen, dan kunnen we natuurlijk alleen maar JUICHEN


Hopelijk krijgt Hutten nu eens een kans, die zal er zeker meer in gaan schoppen/koppen dan Stokkers.
AT-AT
dinsdag 28 november 2017 / 17:52

Don Leo schreef:
Octo schreef:
Heerlijk dat zoveel spelers kunnen scoren! Zal ook wel moeten, want onze spits maakt er maar zeer zeer weinig. Niks tegen Stokkers, maar deze cijfers zijn aan de ene kant heel prettig, aan de andere kant verbloemen ze het "probleem" van een nauwelijks scorende spits.
Als zelfs verdedigers ervoor zorgen dat we winnen, dan kunnen we natuurlijk alleen maar JUICHEN


Hopelijk krijgt Hutten nu eens een kans, die zal er zeker meer in gaan schoppen/koppen dan Stokkers.

Never change a winning team ;)
Hillanoff
dinsdag 28 november 2017 / 18:15

Uit bovenstaande cijfers blijkt dat dianessy nog slechter is dan stokkers! wordt tijd dat ook deze speler eens vervangen gaat worden :lol: :lol: :lol:

wat een ontzettende kul allemaal over stokkers. Hij komt net bij Fortuna en schrijft gelijk historie met aantal doelpunten achter elkaar in achtereenvolgende wedstrijden... geniet van deze speler in combinatie met dit Fortuna en de doelpuntenmachine!
Rdorenberg
dinsdag 28 november 2017 / 18:33

Dit is eigenlijk wel indrukwekkend om te zien. Dit maakt Fortuna ook zo sterk dit seizoen. Meerdere spelers kunnen een doelpunt maken en we zijn niet afhankelijk van 1 speler. Ook stokkers gaat zijn doelpunten nog wel maken. Ik zou niet teveel veranderen aan de aanvalslinie. Tot op heden hebben we er succes mee en er is geen reden om dat te veranderen.
Octo
dinsdag 28 november 2017 / 20:05

Ik denk dat Stokkers veel nuttiger is als super sub. Komende transferwindow zullen er vele fijne spitsjes meer speeltijd willen krijgen op een niveautje lager. Ik zeg doen!
Tot die tijd geniet ik nog effe van de roulerende goalemakers, Yellow Green Aambei!
AT-AT
dinsdag 28 november 2017 / 20:33

Octo schreef:
Ik denk dat Stokkers veel nuttiger is als super sub. Komende transferwindow zullen er vele fijne spitsjes meer speeltijd willen krijgen op een niveautje lager. Ik zeg doen!
Tot die tijd geniet ik nog effe van de roulerende goalemakers, Yellow Green Aambei!

Noem dan eens een betere spits die misschien weg mag? Hoesen/Boymans/Lammers gaan allemaal naar een Eredivisie club. Bij AZ/Utrecht/PSV/Ajax hoef je sowieso al niet aan te kloppen voor een andere spits. Ik denk niet dat je 1 2 3 een waardige vervanger gaat vinden in de Eredivisie. Meer concurrentie voor de spits positie zou overigens wel goed zijn, maar Stokkers is gewoon perfect voor onze speelstijl.
Richard Coenen
dinsdag 28 november 2017 / 21:07

Leuk die statestieken maar het zegt me geen kloten.
YGA
dinsdag 28 november 2017 / 21:12

Richard Coenen schreef:
Leuk die statestieken maar het zegt me geen kloten.


mij wel.dat we stikken van het scorend vermogen.

weetjewel, wat iedereen tijdens de voorbereiding op het seizoen al voorspeld had.... lol :lol:
giacomo66
dinsdag 28 november 2017 / 21:19

Hillanoff schreef:
Uit bovenstaande cijfers blijkt dat dianessy nog slechter is dan stokkers! wordt tijd dat ook deze speler eens vervangen gaat worden :lol: :lol: :lol:

wat een ontzettende kul allemaal over stokkers. Hij komt net bij Fortuna en schrijft gelijk historie met aantal doelpunten achter elkaar in achtereenvolgende wedstrijden... geniet van deze speler in combinatie met dit Fortuna en de doelpuntenmachine!


Stokkers werkt zich 3 slagen in de rondte, door zijn arbeid laat hij andere scoren. tevens worden tegenstanders ook slimmer en analyseren Fortuna, er zal ook steeds minder ruimte komen, en dus zal het lastiger worden ( voor ieder spits ).
Overigens schijnt er ook een nieuwe speler op proef te zijn, een Servische middenvelder van het nationale elftal U19.
Lazar Kojic hij word as donderdag 19 jaar.
Richard Coenen
dinsdag 28 november 2017 / 21:46

Stokkers en de rest vd aanvallers is gewoon prima voor Fortuna en Hutten zal zijn kansen ook nog wel krijgen. Als hij dan invalt en stampt er ook ff paar in dan zal hij ook wel basisplek krijgen. Net als Essers nu kans krijgt. Maar onze aanvallers verdienen wel krediet. Kijk eens naar de stand en aantal doelpunten voor.
Marco@Stein
dinsdag 28 november 2017 / 22:21

In principe moet je naar het totaal plaatje kijken. 2de plek en de meeste doelpunten van de juup league. Ik vind het prima. :lol:
Achter Fortuna
dinsdag 28 november 2017 / 22:34

Mart Lieder geslepen spits met een goede vrije trap contract loopt in 2018 af bij Eindhoven.
Ragnar Sittard blok
dinsdag 28 november 2017 / 22:48

Met Hutten er bij komt een Stokkers nog meer tot zijn recht.
Rdorenberg
dinsdag 28 november 2017 / 23:17

AT-AT schreef:
Octo schreef:
Ik denk dat Stokkers veel nuttiger is als super sub. Komende transferwindow zullen er vele fijne spitsjes meer speeltijd willen krijgen op een niveautje lager. Ik zeg doen!
Tot die tijd geniet ik nog effe van de roulerende goalemakers, Yellow Green Aambei!

Noem dan eens een betere spits die misschien weg mag? Hoesen/Boymans/Lammers gaan allemaal naar een Eredivisie club. Bij AZ/Utrecht/PSV/Ajax hoef je sowieso al niet aan te kloppen voor een andere spits. Ik denk niet dat je 1 2 3 een waardige vervanger gaat vinden in de Eredivisie. Meer concurrentie voor de spits positie zou overigens wel goed zijn, maar Stokkers is gewoon perfect voor onze speelstijl.


Om nu te zeggen noem eens een betere spits dat is een lastige omdat Gun zijn netwerk verder gaat dan alleen Nederland. Semedo en Vidigal kende ook niemand en pakt tot op heden prima uit. Sjoerd Ars gaf in een interview aan toen die weg ging dat Fortuna nog een 2de spits ging halen...Niet gelukt en ik weet niet of Fortuna nog steeds op zoek is naar een spits nu ze ook Hutten hebben. Ik juich elke versterking toe.
Loos
dinsdag 28 november 2017 / 23:22

Bassan heeft overigens vanavond in beker (tegen team van derde niveau) 90 minuten gespeeld en scoorde daarin de 2-0 en gaf de assist voor de 4-1.
Rdorenberg
dinsdag 28 november 2017 / 23:25

Loos schreef:
Bassan heeft overigens vanavond in beker (tegen team van derde niveau) 90 minuten gespeeld en scoorde daarin de 2-0 en gaf de assist voor de 4-1.


Bassan heeft 45 minuten meegedaan, des te mooier voor hem dat hij een doelpunt en een assist op zijn naam kan zetten. Hoe groot acht je de kans dat hij komt in de winterstop? Volgens mij wilt Fortuna hem weer graag terug hebben als de mogelijkheid ervoor is.
Dennis the Menace
dinsdag 28 november 2017 / 23:28
Rdorenberg
dinsdag 28 november 2017 / 23:32

Dennis the Menace schreef:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/778929/spits-keert-terug-naar-fc-groningen-optie-tot-koop-wordt-n-et-gelicht.html

Ik zeg contact opnemen en huren.


huren tot de zomer en daarna voor 2 jaar laten tekenen? :lol: Ik denk dat de onderkant van de eredivisie(meer salaris) zich ook gaan melden voor Hoesen. Fortuna zal in de wachtkamer zitten ben ik bang.
Sheriff 21
dinsdag 28 november 2017 / 23:41

Huren is geld weg gooien.
Momenteel gaat het prima,spanning na 15 seizoenen is eindelijk terug.
Wel of niet promoveren is m.i. bijzaak.
We zetten stappen en laten we die geleidelijk maken.

Alle investering in huur is dan ook geld verspillen.
Beide genoemde namen zijn toppers voor Fortuna.
Maar vast kiezen voor ons is nu nog te hoog gegrepen.

Maar goed, dromen mag.
Rdorenberg
dinsdag 28 november 2017 / 23:44

Sheriff 21 schreef:
Huren is geld weg gooien.
Momenteel gaat het prima,spanning na 15 seizoenen is eindelijk terug.
Wel of niet promoveren is m.i. bijzaak.
We zetten stappen en laten we die geleidelijk maken.

Alle investering in huur is dan ook geld verspillen.
Beide genoemde namen zijn toppers voor Fortuna.
Maar vast kiezen voor ons is nu nog te hoog gegrepen.

Maar goed, dromen mag.


Dromen mag....Hoesen-Bassan en nog een middenvelder :mrgreen: :mrgreen:
Loos
dinsdag 28 november 2017 / 23:46

Sheriff 21 schreef:
Huren is geld weg gooien.
Momenteel gaat het prima,spanning na 15 seizoenen is eindelijk terug.
Wel of niet promoveren is m.i. bijzaak.
We zetten stappen en laten we die geleidelijk maken.

Alle investering in huur is dan ook geld verspillen.
Beide genoemde namen zijn toppers voor Fortuna.
Maar vast kiezen voor ons is nu nog te hoog gegrepen.

Maar goed, dromen mag.

We huren nu ook onze beste spelers. Ligt er maar net aan wat er meegenomen is in hun contract. Dat van Hoesen loopt af na dit seizoen.

Rdorenberg schreef:
Dennis the Menace schreef:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/778929/spits-keert-terug-naar-fc-groningen-optie-tot-koop-wordt-n-et-gelicht.html

Ik zeg contact opnemen en huren.


huren tot de zomer en daarna voor 2 jaar laten tekenen? :lol: Ik denk dat de onderkant van de eredivisie(meer salaris) zich ook gaan melden voor Hoesen. Fortuna zal in de wachtkamer zitten ben ik bang.

Onderkant Eredivisie? Hij staat bij Groningen onder contract en die staan al bijna onderaan :lol:
Rdorenberg
dinsdag 28 november 2017 / 23:54

Loos schreef:
Sheriff 21 schreef:
Huren is geld weg gooien.
Momenteel gaat het prima,spanning na 15 seizoenen is eindelijk terug.
Wel of niet promoveren is m.i. bijzaak.
We zetten stappen en laten we die geleidelijk maken.

Alle investering in huur is dan ook geld verspillen.
Beide genoemde namen zijn toppers voor Fortuna.
Maar vast kiezen voor ons is nu nog te hoog gegrepen.

Maar goed, dromen mag.

We huren nu ook onze beste spelers. Ligt er maar net aan wat er meegenomen is in hun contract. Dat van Hoesen loopt af na dit seizoen.

Rdorenberg schreef:
Dennis the Menace schreef:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/778929/spits-keert-terug-naar-fc-groningen-optie-tot-koop-wordt-n-et-gelicht.html

Ik zeg contact opnemen en huren.


huren tot de zomer en daarna voor 2 jaar laten tekenen? :lol: Ik denk dat de onderkant van de eredivisie(meer salaris) zich ook gaan melden voor Hoesen. Fortuna zal in de wachtkamer zitten ben ik bang.

Onderkant Eredivisie? Hij staat bij Groningen onder contract en die staan al bijna onderaan :lol:


Haha ja dat klopt, ploegen als Roda,sparta,NAC,Twente,VVV,Willem II gaan zich melden bij Groningen voor Hoesen gok ik, Ik zie hem graag terug komen, maar ik denk dat we flinke concurrentie krijgen en dat we kansloos zijn.
Don Leo
woensdag 29 november 2017 / 00:26

Richard Coenen schreef:
Leuk die statestieken maar het zegt me geen kloten.


Precies, zegt heel weinig zolang er niet bij staat hoeveel kansen een speler heeft gekregen.
Big Ugly Head
woensdag 29 november 2017 / 02:12

Don Leo schreef:
Richard Coenen schreef:
Leuk die statestieken maar het zegt me geen kloten.


Precies, zegt heel weinig zolang er niet bij staat hoeveel kansen een speler heeft gekregen.


Mij zeggen de statistieken dat Stokkers bij 10 van de 35 doelpunten betrokken is, evenveel als dianessy. Uitstekend dus. Lekker laten staan die Stokkers. Hij is onderdeel van een uitstekend presterende voorhoede.
Dennis the Menace
woensdag 29 november 2017 / 06:45

Rdorenberg schreef:
Sheriff 21 schreef:
Huren is geld weg gooien.
Momenteel gaat het prima,spanning na 15 seizoenen is eindelijk terug.
Wel of niet promoveren is m.i. bijzaak.
We zetten stappen en laten we die geleidelijk maken.

Alle investering in huur is dan ook geld verspillen.
Beide genoemde namen zijn toppers voor Fortuna.
Maar vast kiezen voor ons is nu nog te hoog gegrepen.

Maar goed, dromen mag.


Dromen mag....Hoesen-Bassan en nog een middenvelder :mrgreen: :mrgreen:


Hoesen zie ik graag komen, Bassan hoeft van mij niet zo. Daarvoor zie ik liever een versterking op de plekken van Smeets/Sadikki.
Rdorenberg
woensdag 29 november 2017 / 06:50

Don Leo schreef:
Richard Coenen schreef:
Leuk die statestieken maar het zegt me geen kloten.


Precies, zegt heel weinig zolang er niet bij staat hoeveel kansen een speler heeft gekregen.


Dan mag jij dat vanaf nu gaan bij houden hoeveel kansen onze spelers nodig hebben voor een doelpunt :roll: Wat een flauwekul toch allemaal. Bovenstaande cijfers liegen er niet om dat de aanvalslinie het gewoon goed doet. Hoeveel kansen ze nodig hebben gehad is totaal niet van belang. Als deze trein zo door dendert maken we dit seizoen nog 65/70doelpunte(als het niet meer is), prima statistieken dus.
Mjweetje
woensdag 29 november 2017 / 08:38

Ik snap de hele discussie over spitsen niet. Je hebt de meest scorende voorhoede en een dijk van een verdediging staan. Als je dan nog wat wil in het transferwindow, dan lijkt het mij logisch om naar het middenveld te kijken. Smeets en Sadiki doen het redelijk, zeker tegen de (vele) mindere teams in de jupiler league. Maar duidelijk is dat ze zeker tegen de sterkere teams tekort komen.
DeGreune
woensdag 29 november 2017 / 09:07

@hierboven
Met jou eens en gelukkig hebben we een trainer die het spelletje doorheeft, hij heeft heus in de gaten waar het team kwetsbaar is. Malsa zit op de bank voor het middenveld maar het is duidelijk dat ie die alleen bij nood opstelt.
Hopen ook dat de sterkhouders niet geblesseerd raken.
Loos
woensdag 29 november 2017 / 10:11

DeGreune schreef:
@hierboven
Met jou eens en gelukkig hebben we een trainer die het spelletje doorheeft, hij heeft heus in de gaten waar het team kwetsbaar is. Malsa zit op de bank voor het middenveld maar het is duidelijk dat ie die alleen bij nood opstelt.
Hopen ook dat de sterkhouders niet geblesseerd raken.

Juist dat vraag ik me af als je naar de tweede helft tegen Helmond en de wedstrijd tegen cambuur kijkt. Tactiek ongewijzigd laten en (bijna) overrompeld worden door teams onderaan de ranglijst om vervolgens in Helmond met erg veel geluk om de been te blijven. Zelfs de 1-3 had eigenlijk niet mogen tellen als we onze geel/groene bril afzetten. En tegen Helmond heb je dan ook kans, maar iedereen met een beetje meer voetbal in de ploeg dendert over je heen. Iedere wedstrijd 90 minuten lang dezelfde tactiek en opstelling blijft niet eeuwig goed gaan. 1e wedstrijd tegen GAE win je erg makkelijk en moet je met een veel hogere score veld af stappen, 2e wedstrijd passen zij hun strijdplan aan en kun je zomaar verliezen.

Het is zoals Perr zegt na Helmond: ,,Vooral in het laatste gedeelte van de tweede helft hadden we het enorm moeilijk. In die fase had de gelijkmaker ook kunnen vallen''. En wat doet onze trainer? Niet wisselen tot het tijdrekken begonnen is en dan een aanvaller voor een aanvaller brengen.

Begrijp me niet verkeerd: ik ben heeel erg blij met de huidige stand op ranglijst, ons team en het feit dat we in Helmond gewonnen hebben. Maar met een gelijkspel daar mochten we ook niet klagen o.b.v. tweede helft. Ik hoop gewoon echt niet dat het geluk dadelijk opeens stopt en we in een diep gat storten.
L H
woensdag 29 november 2017 / 12:07

Loos schreef:
DeGreune schreef:
@hierboven
Met jou eens en gelukkig hebben we een trainer die het spelletje doorheeft, hij heeft heus in de gaten waar het team kwetsbaar is. Malsa zit op de bank voor het middenveld maar het is duidelijk dat ie die alleen bij nood opstelt.
Hopen ook dat de sterkhouders niet geblesseerd raken.

Juist dat vraag ik me af als je naar de tweede helft tegen Helmond en de wedstrijd tegen cambuur kijkt. Tactiek ongewijzigd laten en (bijna) overrompeld worden door teams onderaan de ranglijst om vervolgens in Helmond met erg veel geluk om de been te blijven. Zelfs de 1-3 had eigenlijk niet mogen tellen als we onze geel/groene bril afzetten. En tegen Helmond heb je dan ook kans, maar iedereen met een beetje meer voetbal in de ploeg dendert over je heen. Iedere wedstrijd 90 minuten lang dezelfde tactiek en opstelling blijft niet eeuwig goed gaan. 1e wedstrijd tegen GAE win je erg makkelijk en moet je met een veel hogere score veld af stappen, 2e wedstrijd passen zij hun strijdplan aan en kun je zomaar verliezen.

Het is zoals Perr zegt na Helmond: ,,Vooral in het laatste gedeelte van de tweede helft hadden we het enorm moeilijk. In die fase had de gelijkmaker ook kunnen vallen''. En wat doet onze trainer? Niet wisselen tot het tijdrekken begonnen is en dan een aanvaller voor een aanvaller brengen.

Begrijp me niet verkeerd: ik ben heeel erg blij met de huidige stand op ranglijst, ons team en het feit dat we in Helmond gewonnen hebben. Maar met een gelijkspel daar mochten we ook niet klagen o.b.v. tweede helft. Ik hoop gewoon echt niet dat het geluk dadelijk opeens stopt en we in een diep gat storten.


Het is duidelijk dat jij geen fan van de trainer bent. Zonder het 'geluk' dat de trainer volgens jou heeft storten we zelfs in een diep gat... Gast, we staan tweede met de meeste doelpunten voor en bijna de minste tegen. Ik vraag me oprecht af waar je de flauwekul vandaan haalt. Een beetje meer respect voor de best presterende Fortuna-trainer sinds....hééél lang....zou op zijn plaats zijn.
En ja, we gaan echt nog wel eens verliezen (misschien zelfs wel twee keer achter elkaar). Ga je dan serieus aan zijn stoelpoten zagen?
Loos
woensdag 29 november 2017 / 12:15

Ben jij überhaupt wel aanwezig tijdens wedstrijden? Blijkbaar mag ik zolang er gewonnen wordt niets aangeven. Dat zelfs spelers aangeven dat we het geluk aan onze zijde hebben, zegt natuurlijk ook niks.

Ik zaag bij niemand aan de stoelpoten, ik geef aan dat onze gehele verdediging kapot was na Helmond omdat er zoveel druk van de thuisclub op stond. Ze missen 5 kansen van binnen de 16-meter in 10 minuten tijd en raken 3 keer de paal. Dammers kon zelfs niet eens meer fatsoenlijk lopen. Dus geluk? Ja heel erg. Er is nergens iets flauwekul in hetgeen ik zeg. Ik vind het gewoonweg opmerkelijk dat je dan nog altijd maar met 4 verdedigende spelers blijft spelen en dat risico durft te lopen. Wist niet dat er censuur ligt hier als ik daar mijn mening over geef.
L H
woensdag 29 november 2017 / 12:34

Loos schreef:
Ben jij überhaupt wel aanwezig tijdens wedstrijden? Blijkbaar mag ik zolang er gewonnen wordt niets aangeven. Dat zelfs spelers aangeven dat we het geluk aan onze zijde hebben, zegt natuurlijk ook niks.

Ik zaag bij niemand aan de stoelpoten, ik geef aan dat onze gehele verdediging kapot was na Helmond omdat er zoveel druk van de thuisclub op stond. Ze missen 5 kansen van binnen de 16-meter in 10 minuten tijd en raken 3 keer de paal. Dammers kon zelfs niet eens meer fatsoenlijk lopen. Dus geluk? Ja heel erg. Er is nergens iets flauwekul in hetgeen ik zeg. Ik vind het gewoonweg opmerkelijk dat je dan nog altijd maar met 4 verdedigende spelers blijft spelen en dat risico durft te lopen. Wist niet dat er censuur ligt hier als ik daar mijn mening over geef.


Ja ik ben inderdaad wel aanwezig bij de meeste wedstrijden :D

Blijf vooral je mening geven, de beste stuurlui staan immers aan wal. Ga ik intussen lekker genieten van ons 'geluk'.
Loos
woensdag 29 november 2017 / 12:41

Weet niet of je me kent, maar geloof me.. ik geniet hoor ;) Ben redelijk begaan met de club en ben er de laatste 5 dagen ook zo'n 12 uur aan het werk geweest haha.

Ik bedoel dit allemaal echt niet slecht, er is gewoonweg nog zeker wel verbetering mogelijk en dat is alleen maar positief.
Rdorenberg
woensdag 29 november 2017 / 13:29

Misschien dat er in de winterstop 1 of 2 spelers erbij komen waardoor je ook met een ander systeem kunt spelen. Zolang het kwartje goed valt voor Fortuna is er niks aan de hand. Tweede plek is mooi, komende weken komen er weer wedstrijden aan om 3 punten te pakken en dat we een mooie klassering hebben in de winterstop.
Obsession
woensdag 29 november 2017 / 13:34

Hij had van mij eerder aanvallend mogen wisselen in de tweede helft. Als je zelf wat meer gaat voetballen kom je ook weg achterin.
Vond de aanvallers in de tweede helft niet echt balvast en iedere combinatie mislukte.
Was een beetje aan het wachten op de wissel Stokkers->Hutten.
Rdorenberg
woensdag 29 november 2017 / 13:49

En daarbij, We vergeten dat Oliseh ook maar een beginnende trainer is en elke trainer heeft zo zijn sterke en mindere kanten. Dat hij soms misschien wat eerder moet ingrijpen? Ja zeker weten. Misschien komt die daar achter als het een keer fout zou gaan en we de deksel op de neus krijgen. Maar tot op heden gaat het nog goed en ik hoop dat we nog lang op deze manier doorgaan en in deze flow blijven zitten. Een betere trainer als Oliseh gaan we niet krijgen.
Sp33lfiets
woensdag 29 november 2017 / 14:32

Obsession schreef:
Hij had van mij eerder aanvallend mogen wisselen in de tweede helft. Als je zelf wat meer gaat voetballen kom je ook weg achterin.
Vond de aanvallers in de tweede helft niet echt balvast en iedere combinatie mislukte.
Was een beetje aan het wachten op de wissel Stokkers->Hutten.


Als je op die wisselt wacht? alsjeblieft niet. Hutten is goed als je in een ploeg speelt waarbij je veel op de helft van de tegenstander speelt, niet als je onder druk staat. Heb je bijvoorbeeld zijn snelheid gezien? Word door iedereen eruit gelopen.... Hutten is en blijft geen spits.
Sp33lfiets
woensdag 29 november 2017 / 14:33

Loos schreef:


Het is zoals Perr zegt na Helmond: ,,Vooral in het laatste gedeelte van de tweede helft hadden we het enorm moeilijk. In die fase had de gelijkmaker ook kunnen vallen''. En wat doet onze trainer? Niet wisselen tot het tijdrekken begonnen is en dan een aanvaller voor een aanvaller brengen.


Klopt, maar aan de andere kant wisselde hij tegen jong ajax heel vroeg en volgens mij tegen NEC ook nog eens in de eerste helft. Misschien dat de spelers op de bank volgens hem ons alleen slechter maken ipv beter. Alleen Astovski is een wissel, waarbij je niet veel achteruit gaat. Braun is of gepasseerd of te geblesseerd om te starten, geen idee.. De rest, tsja, word je alleen slechter van op dit moment...
Gohf
woensdag 29 november 2017 / 14:41

Heerings zou toch een prima stand in moeten zijn voor Schuurs of Dammers indien 1 van die 2 gewisseld moet worden ?

Hutten kan ook prima invallen voor Stokkers zonder dat het niveau daarmee drastisch omlaag gaat. Ook Malsa zou prima kunnen in vallen lijkt me voor Smeets of Saddiki als die moe zijn. Over het niveau van Engin kan ik alleen maar gissen maar zo veel slechter zal dat nou toch ook weer niet zijn.
Sp33lfiets
woensdag 29 november 2017 / 14:48

Gohf schreef:
Heerings zou toch een prima stand in moeten zijn voor Schuurs of Dammers indien 1 van die 2 gewisseld moet worden ?

Hutten kan ook prima invallen voor Stokkers zonder dat het niveau daarmee drastisch omlaag gaat. Ook Malsa zou prima kunnen in vallen lijkt me voor Smeets of Saddiki als die moe zijn. Over het niveau van Engin kan ik alleen maar gissen maar zo veel slechter zal dat nou toch ook weer niet zijn.


Als ik naar het wisselbeleid van Oliseh kijkt, zijn ze wel zoveel slechter.
Heerings is voorbij gestreeft door Essers. Met Hutten gaat het niveau wel drastisch omlaag, heb hem bijvoorbeeld tegen go ahead weinig ballen zien vasthouden, vragen en kaatsen. Hij maakt wel weer zijn kansen af, 1 uit 1(bekerwedstrijd).

Malsa werd na 10 minuten weer gewisseld en daarna is hij maar een paar keer ingevallen. Malsa is misschien de beste wissel na Astovski/vidigal, terwijl hij werd aangekondigd als de controleur.

Dit is mijn mening en we hoeven niet dezelfde mening te hebben. Neemt niet weg dat ik blij ben met hoe het gaat, maar ik deel diezelfde zorgen als Loos. Qua niveau van spelers zullen Loos en ik ook wel verschillen, dus ga er alsjeblieft niet vanuit dat hij in dat opzicht hetzelfde denkt als ik.
Gohf
woensdag 29 november 2017 / 16:04

Sp33lfiets schreef:
Gohf schreef:
Heerings zou toch een prima stand in moeten zijn voor Schuurs of Dammers indien 1 van die 2 gewisseld moet worden ?

Hutten kan ook prima invallen voor Stokkers zonder dat het niveau daarmee drastisch omlaag gaat. Ook Malsa zou prima kunnen in vallen lijkt me voor Smeets of Saddiki als die moe zijn. Over het niveau van Engin kan ik alleen maar gissen maar zo veel slechter zal dat nou toch ook weer niet zijn.


Als ik naar het wisselbeleid van Oliseh kijkt, zijn ze wel zoveel slechter.
Heerings is voorbij gestreeft door Essers. Met Hutten gaat het niveau wel drastisch omlaag, heb hem bijvoorbeeld tegen go ahead weinig ballen zien vasthouden, vragen en kaatsen. Hij maakt wel weer zijn kansen af, 1 uit 1(bekerwedstrijd).

Malsa werd na 10 minuten weer gewisseld en daarna is hij maar een paar keer ingevallen. Malsa is misschien de beste wissel na Astovski/vidigal, terwijl hij werd aangekondigd als de controleur.

Dit is mijn mening en we hoeven niet dezelfde mening te hebben. Neemt niet weg dat ik blij ben met hoe het gaat, maar ik deel diezelfde zorgen als Loos. Qua niveau van spelers zullen Loos en ik ook wel verschillen, dus ga er alsjeblieft niet vanuit dat hij in dat opzicht hetzelfde denkt als ik.


Heerings kan het niveau prima aan. Tenminste, hij is gehaald als versterking voor het 1e. Dan kun je redelijkerwijs wel verwachten dat hij 10/15 minuten mee kan doen. Lijkt alleen chronisch geblesseerd te zijn ?

Ja Hutten is minder als Stokkers. Maar nou ook weer niet zo veel dat je die niet als wissel kunt gebruiken. Dan had je hem niet eens moeten halen.

Edit : En dat Fortuna minder sterk is als de ranglijst doet vermoeden ben ik het overigens wel mee eens. Maar goed gewoon van genieten zo lang als het duurt.
Sp33lfiets
woensdag 29 november 2017 / 16:41

Gohf schreef:


Heerings kan het niveau prima aan. Tenminste, hij is gehaald als versterking voor het 1e. Dan kun je redelijkerwijs wel verwachten dat hij 10/15 minuten mee kan doen. Lijkt alleen chronisch geblesseerd te zijn ?

Ja Hutten is minder als Stokkers. Maar nou ook weer niet zo veel dat je die niet als wissel kunt gebruiken. Dan had je hem niet eens moeten halen.

Edit : En dat Fortuna minder sterk is als de ranglijst doet vermoeden ben ik het overigens wel mee eens. Maar goed gewoon van genieten zo lang als het duurt.


Waar staat dat die chronisch geblesseerd is? Volgens mij is hij er gewoon bij op de bank. Zelfs toen hij fit was, kreeg Essers de voorkeur als CV.
Tsja, elke club doet aankopen die niet altijd goed uitpakken. Ik zeg niet dat Hutten slecht is, maar het is totaal geen spits. Hij is gehaald toen vlijter geblesseerd raakte... Lijkt mij dus als aanvallende middenvelder.
Ben het met je eens dat ze Hutten niet hadden moeten halen, zij het om een andere reden dan dat jij benoemd. Ze wilden een spits, dan haal een spits en geen aanvallende middenvelder... Je hebt al Dianessy, vidigal en Engin die daar konden spelen als vervanger van vlijter.
Gohf
woensdag 29 november 2017 / 16:54

Sp33lfiets schreef:
Gohf schreef:


Heerings kan het niveau prima aan. Tenminste, hij is gehaald als versterking voor het 1e. Dan kun je redelijkerwijs wel verwachten dat hij 10/15 minuten mee kan doen. Lijkt alleen chronisch geblesseerd te zijn ?

Ja Hutten is minder als Stokkers. Maar nou ook weer niet zo veel dat je die niet als wissel kunt gebruiken. Dan had je hem niet eens moeten halen.

Edit : En dat Fortuna minder sterk is als de ranglijst doet vermoeden ben ik het overigens wel mee eens. Maar goed gewoon van genieten zo lang als het duurt.


Waar staat dat die chronisch geblesseerd is? Volgens mij is hij er gewoon bij op de bank. Zelfs toen hij fit was, kreeg Essers de voorkeur als CV.
Tsja, elke club doet aankopen die niet altijd goed uitpakken. Ik zeg niet dat Hutten slecht is, maar het is totaal geen spits. Hij is gehaald toen vlijter geblesseerd raakte... Lijkt mij dus als aanvallende middenvelder.
Ben het met je eens dat ze Hutten niet hadden moeten halen, zij het om een andere reden dan dat jij benoemd. Ze wilden een spits, dan haal een spits en geen aanvallende middenvelder... Je hebt al Dianessy, vidigal en Engin die daar konden spelen als vervanger van vlijter.


Hutten heeft een jaar bij ons in de spits gespeeld(niet onverdienstelijk trouwens) maar is van origine inderdaad een AM. Vidigal en Dianessy waren buitenspelers volgens mij. Dianessy is pas toen Vlijter geblesseerd is geraakt op de 10 gezet meen ik ?

Nouja Heerings sukkelt al vanaf het begin van het seizoen met van alles en nog wat. Ik vraag me oprecht af of die op dit moment 100% fit is. Want als hij 100% fit zou hij gewoon kunnen spelen zij het als wissel. Gast heeft 5 seizoenen erop zitten in Utrecht 1. Dan moet je toch wel iets kunnen toch ?
Rdorenberg
woensdag 29 november 2017 / 17:34

Heerings is pas net weer fit en die laat je dan niet invallen op kunstgras terwijl je als Fortuna zijnde onder druk staat en dat Heerings dan veel in duel terecht komt met de tegenstander. Het is jammer dat er geen Fortuna TV is, Dat je wekelijks gewoon de trainer/spelers eens aan het woord laat. Wie weet in de toekomst :mrgreen: Waarom was Van der Walle eigenlijk aan het warm lopen? Had hij het koud of wat was daar de bedoeling van?
Don Leo
woensdag 29 november 2017 / 17:39

Mooie voetbalinhoudelijke discussie hier op het forum, leuk om te lezen!
Sp33lfiets
woensdag 29 november 2017 / 18:39

Gohf schreef:


Hutten heeft een jaar bij ons in de spits gespeeld(niet onverdienstelijk trouwens) maar is van origine inderdaad een AM. Vidigal en Dianessy waren buitenspelers volgens mij. Dianessy is pas toen Vlijter geblesseerd is geraakt op de 10 gezet meen ik ?

Nouja Heerings sukkelt al vanaf het begin van het seizoen met van alles en nog wat. Ik vraag me oprecht af of die op dit moment 100% fit is. Want als hij 100% fit zou hij gewoon kunnen spelen zij het als wissel. Gast heeft 5 seizoenen erop zitten in Utrecht 1. Dan moet je toch wel iets kunnen toch ?


Als je weet dat je die daar kan neerzetten, waarom dan nog een AM kopen terwijl je een spits wilt hebben? Dus je hebt 4 spelers(inclusief vlijter) op AM en 1 speler voor de spitspositie en je gaat een AM halen. Dan had je dat geld beter kunnen besparen en de eerste seizoenshelft een jeugdspeler daar laten invallen en in de tussentijd zoeken naar een goede spits, veelbelovend talent om te halen voor 1 januari.

Die paar wedstrijden dat Heerings heeft gespeeld, vond ik hem niet geweldig. Dit is inclusief de voorbereiding. Essers is hem gewoon voorbij.
Ja 5 seizoen in Utrecht 1... alleen het seizoen 13/14 heeft hij veel gespeeld. Dat iemand van een eredivisieclub komt, wilt nog niet zeggen dat hij ook veel kan. Ik zeg alleen dat hij op dit moment slechter is dan Essers, omdat Essers meer kansen krijgt. Ook op de momenten dat Heerings wel fit was en op de bank zat voor de CV positie.

Rdorenberg schreef:
Heerings is pas net weer fit en die laat je dan niet invallen op kunstgras terwijl je als Fortuna zijnde onder druk staat en dat Heerings dan veel in duel terecht komt met de tegenstander. Het is jammer dat er geen Fortuna TV is, Dat je wekelijks gewoon de trainer/spelers eens aan het woord laat. Wie weet in de toekomst :mrgreen: Waarom was Van der Walle eigenlijk aan het warm lopen? Had hij het koud of wat was daar de bedoeling van?


Thuis zat hij ook op de bank. Daargelaten dat hij nu net fit is. Kunstgras discussie is bullshit. Ook als je pas geblesseerd bent geweest, kan je op kunstgras spelen. Daarnaast als Heerings zo goed zou zijn, zou Oliseh hem juist moeten laten invallen, om tegen de druk op de boksen en de overwinning over de streep te trekken. Precies het punt wat Loos aanhaalde.

Volgens mij is het onder Oliseh standaard dat na de rust, steeds 3 spelers zich minimaal warm lopen, gewoon om warm te blijven en eventueel snel te kunnen reageren op een eventuele blessure, i guess.
Rdorenberg
woensdag 29 november 2017 / 21:37

Dus conclusie: Oliseh heeft niet de juiste spelers op de bank zitten om zijn team te versterken waneer de wedstrijd daarom vraagt? Heerings hutten Braun & Askovski zijn prima invallers voor nu(ik zie Braun liever als Essers). De andere spelers durft Oliseh niet te brengen als we de wedstrijd nog niet definitief hebben gewonnen. Ik denk dat Oliseh echt wel weet waar hij mee bezig is en wij als supporters willen het soms anders zien. Ik geniet zolang we zo spelen en succesvol zijn.
Dennis the Menace
woensdag 29 november 2017 / 22:25

Rdorenberg schreef:
Dus conclusie: Oliseh heeft niet de juiste spelers op de bank zitten om zijn team te versterken waneer de wedstrijd daarom vraagt? Heerings hutten Braun & Askovski zijn prima invallers voor nu(ik zie Braun liever als Essers). De andere spelers durft Oliseh niet te brengen als we de wedstrijd nog niet definitief hebben gewonnen. Ik denk dat Oliseh echt wel weet waar hij mee bezig is en wij als supporters willen het soms anders zien. Ik geniet zolang we zo spelen en succesvol zijn.



Winnende coaches hebben altjd gelijk
Pats
donderdag 30 november 2017 / 14:02

Heerlijk zo'n voetbalinhoudelijke discussie waarin argumenten de hoofdtoon voeren i.p.v. op de man spelen als er een afwijkende mening wordt gepost ;)

Spitsendiscussie: De kritiek op Stokkers is wat mij betreft onterecht. Hij is bij bijna 1/3 deel van de treffers betrokken, laat andere spelers beter functioneren en renderen. Mede dankzij zijn spel is Fortuna aanvallend onvoorspelbaar en levensgevaarlijk: vier spelers met 5 goals of meer. Da's best een unicum op dit niveau. Heb het al vaker gezegd: Finn doet me denken aan Michael Jeffrey. Geen scoringsmonster (nog) idd., als hij dat ook nog had speelde hij niet bij Fortuna maar middenmoot eredivisie.

Wissels: Loos geeft aan dat de verdediging op haar laatste benen liep in Helmond en er gewisseld had moeten worden. Maar is dat wel zo? Voetbal is toch ook een mentaal spelletje? Overeind blijven als je er lichamelijk doorheen zit is ook een leerproces. In dat opzicht is het juist goed om ze te laten staan en te laten leren. Ook al loop je misschien daardoor een paar keer tegen de lamp. Onwillekeurig moet ik denken aan NL-Italië op het EK in 2000. De Italianen konden nog vóór de verlenging aan het zuurstof, maar ze bleven wel overeind en wonnen de penalty-serie. Zo zijn er legio voorbeelden van buitenlandse ploegen en landen die juist tegen de NL-school overeind bleven, ook al liepen ze op hun tandvlees.

Oliseh is op deze manier bezig het team kwaliteiten te geven die in NL erg zeldzaam zijn. Daarmee kun je je voordeel doen, zelfs al zou je promoveren naar de voetballende speeltuin die de eredivisie heet. Dit soort ontwikkeling levert dan dus keiharde punten op. Natuurlijk is het fijn als je 2-3 wissels kunt doorvoeren zonder dat het spel daaronder te lijden heeft. Maar is dat dan niet gewoon de volgende stap in het ontwikkelingsproces?

Resumé: ruim een jaar geleden was Fortuna op sterven na dood, bungelde het team kansloos onderin en zaten er amper 1000 man op de tribune. Nu zijn club en team springlevend en de ontwikkeling van het team onder Oliseh is astronomisch. Fortuna speelt aantrekkelijk voetbal en is de meest scorende ploeg in de Jupiler League terwijl geen speler in de top-5 van het topscorers-klassement staat. De toeschouwersaantallen zijn bijna verdrievoudigd en Fortuna is voor het eerst sinds jaren vrijwel continu positief in het nieuws.

Koploper NEC heeft 5x de begroting van Fortuna. Individuele spelers van Jong Ajax kosten meer dan 2x van ons jaarbudget voor de hele club. Daar staan wij dus gewoon tussen! In het licht van deze statistieken en ontwikkelingen vind ik het persoonlijk niet kunnen dat er zoveel kritiek wordt geleverd. De rol van Sunday Oliseh is in dat kader net zo belangrijk dan die van Isitan Gün en beide heren verdienen de grootst mogelijke complimenten voor de prestaties die ze leveren.

Wie vorig jaar om deze tijd een 2e plek had voorspeld was voor gek verklaard. Natuurlijk is er altijd ruimte voor verbetering, dat is altijd zo. Maar ontwikkeling kost tijd en niets gaat in één keer. Zoals Gün de organisatie naar zijn model stap voor stap vormgeeft is één. Maar net zo belangrijk is hoe Oliseh het team stap voor stap ontwikkelt en nu al naar grote hoogten stuwt. Dat is niet twee, maar ook één wat mij betreft.

Het gronden van deze ontwikkeling en het van daaruit doorontwikkelen in de breedte van de selectie, dat is twee. Om daar qua verwachtingspatroon nu al een voorschot op te nemen door het uiten van kritiek op details als wisselbeleid is prematuur en contra-productief, misschien wel arrogant. Daarom zou ik tegen iedereen willen zeggen: Remember who you are and where you were last year. We're back! Who would have thought that at the beginning of this year?
Loos
donderdag 30 november 2017 / 14:24

Pats schreef:
Heerlijk zo'n voetbalinhoudelijke discussie waarin argumenten de hoofdtoon voeren i.p.v. op de man spelen als er een afwijkende mening wordt gepost ;)

Laten we dat erin houden haha.

Pats schreef:
Loos geeft aan dat de verdediging op haar laatste benen liep in Helmond en er gewisseld had moeten worden. Maar is dat wel zo? Voetbal is toch ook een mentaal spelletje? Overeind blijven als je er lichamelijk doorheen zit is ook een leerproces. In dat opzicht is het juist goed om ze te laten staan en te laten leren. Ook al loop je misschien daardoor een paar keer tegen de lamp. Onwillekeurig moet ik denken aan NL-Italië op het EK in 2000. De Italianen konden nog vóór de verlenging aan het zuurstof, maar ze bleven wel overeind en wonnen de penalty-serie. Zo zijn er legio voorbeelden van buitenlandse ploegen en landen die juist tegen de NL-school overeind bleven, ook al liepen ze op hun tandvlees.

Van mij had er in de verdediging niet gewisseld hoeven worden. Er stond echter gewoonweg teveel druk op de verdediging omdat Fortuna met 4 a 5 man voorin bleef staan. Dan wacht je in het uitvak, waar je vingernagels het ontgelden en terwijl Helmond 5 a 6 opgelegde kansen krijgt in enkele minuten, dat er meer rust op het middenveld gebracht wordt. We spelen zonder verdedigende middenvelders en dan is het soms echt keihard vechten voor onze verdediging, zelfs tegen Helmond. Veelal kreeg Helmond hierdoor ook schoten uit de 2e lijn en vanuit afvallende ballen.

Uiteindelijk heeft Oliseh gelijk want we hielden stand, maar een gelijkspel was verdiend en dan verlies je heel onnodig punten.
Pats
donderdag 30 november 2017 / 14:35

Loos schreef:

Van mij had er in de verdediging niet gewisseld hoeven worden. Er stond echter gewoonweg teveel druk op de verdediging omdat Fortuna met 4 a 5 man voorin bleef staan. Dan wacht je in het uitvak, waar je vingernagels het ontgelden en terwijl Helmond 5 a 6 opgelegde kansen krijgt in enkele minuten, dat er meer rust op het middenveld gebracht wordt. We spelen zonder verdedigende middenvelders en dan is het soms echt keihard vechten voor onze verdediging, zelfs tegen Helmond. Veelal kreeg Helmond hierdoor ook schoten uit de 2e lijn en vanuit afvallende ballen.

Uiteindelijk heeft Oliseh gelijk want we hielden stand, maar een gelijkspel was verdiend en dan verlies je heel onnodig punten.


Probeerde juist een lans te breken voor het verder kijken dan het directe resultaat op korte termijn. Ook als die gelijkmaker zou zijn gevallen had Oliseh in mijn ogen gelijk, omdat je het team van een mentaal leerproces op langere termijn voorziet. Dat is (in een ontwikkelingsproces dat uiteindelijk moet leiden tot eredivisiewaardigheid) in mijn ogen belangrijker dan met kunstgrepen die ene wedstrijd over de streep trekken.

Jammer van de vingernagels in het uitvak dus :lol:
vlinderstraatjes
donderdag 30 november 2017 / 14:44

mooi geschreven Pats. verder denk ik dat mensen niet echt kritiek hebben op spelers of wie dan ook, zij geven gewoon hun gevoel weer hoe zij over een of meerdere spelers denken, dit houd de discusie levendig, gelukig is niet alles 100 procent want het zijn geen machines, dit taem is super bezig. onderleiding van Gun en Sunday Oliseh. en ja, als je naar de stand kijkt geloof je je ogen bijna niet, en dat na 15 wedstrijden. hoopelijk leid dit tot meer. maar laten we nu genieten.
Loos
donderdag 30 november 2017 / 14:58

Pats schreef:


Probeerde juist een lans te breken voor het verder kijken dan het directe resultaat op korte termijn. Ook als die gelijkmaker zou zijn gevallen had Oliseh in mijn ogen gelijk, omdat je het team van een mentaal leerproces op langere termijn voorziet. Dat is (in een ontwikkelingsproces dat uiteindelijk moet leiden tot eredivisiewaardigheid) in mijn ogen belangrijker dan met kunstgrepen die ene wedstrijd over de streep trekken.

Jammer van de vingernagels in het uitvak dus :lol:


Hey hey ik ben Fortunafan he... Ik koester ieder punt en kijk niet verder dan 21.45 uur iedere week :lol: Ik zeg ook verder niet dat ik gelijk heb, ik ben gelukkig geen trainer uiteindelijk. Thanks voor je reacties.
Sp33lfiets
donderdag 30 november 2017 / 15:58

Rdorenberg schreef:
Dus conclusie: Oliseh heeft niet de juiste spelers op de bank zitten om zijn team te versterken waneer de wedstrijd daarom vraagt? Heerings hutten Braun & Askovski zijn prima invallers voor nu(ik zie Braun liever als Essers). De andere spelers durft Oliseh niet te brengen als we de wedstrijd nog niet definitief hebben gewonnen. Ik denk dat Oliseh echt wel weet waar hij mee bezig is en wij als supporters willen het soms anders zien. Ik geniet zolang we zo spelen en succesvol zijn.


Voor mijn gevoel is dat inderdaad wat er aan de hand is. Als hij speler inbrengt is het of Askovski of vidigal of malsa.
Hutten brent hij vrijwel nooit, heerings ook 1x keer.
Braun is gewoon een basisspeler, maar lijkt op dit moment het onderspit te delven tegen Essers. Kan zijn dat Braun pijntjes had en geen hele wedstrijd kan spelen of een soort wake-up call. Dat merken we tegen Jong PSV, of hij dan erin staat of niet.

Het is prima dat de 11 basisspelers bijna altijd 90 minuten spelen en de wedstrijden winnen. Kan alleen zijn dat de vermoeidheid erin kan komen tegen het einde van het seizoen.

Nogmaals, ik heb hetzelfde als Loos. Ik geniet ervan hoe het nu gaat en ben er super trots op, ik krijg zelfs weer vrienden mee naar het stadion en sommige reppen al over een seizoenskaart voor volgend jaar of eventueel een halve seizoenskaart dit jaar. Geef alleen aan waar het naar mijn inziens op het veld beter kan. Betekent niet dat ik het klote vind gaan... Gewoon wat ik vind om de club verder te laten groeien, Daarnaast laat Gün met zijn team zien dat ze Fortuna laten groeien.
Sp33lfiets
donderdag 30 november 2017 / 15:58

Pats schreef:
Heerlijk zo'n voetbalinhoudelijke discussie waarin argumenten de hoofdtoon voeren i.p.v. op de man spelen als er een afwijkende mening wordt gepost ;)


Sarcasme of serieus? :lol:
RonB
donderdag 30 november 2017 / 16:32

Voorin maak je de goalen wel Semedo -Vidigal -Stokkers werkt heel goed ,je hebt Hutten nog.
Dianessy ook nog ? ,het middenveld mag wat bij vind Saddiki goed pakt veel ballen af .
Maar voor de rest hij kom op we staan 2e love it .
Rdorenberg
donderdag 30 november 2017 / 16:48

Sp33lfiets schreef:
Rdorenberg schreef:
Dus conclusie: Oliseh heeft niet de juiste spelers op de bank zitten om zijn team te versterken waneer de wedstrijd daarom vraagt? Heerings hutten Braun & Askovski zijn prima invallers voor nu(ik zie Braun liever als Essers). De andere spelers durft Oliseh niet te brengen als we de wedstrijd nog niet definitief hebben gewonnen. Ik denk dat Oliseh echt wel weet waar hij mee bezig is en wij als supporters willen het soms anders zien. Ik geniet zolang we zo spelen en succesvol zijn.


Voor mijn gevoel is dat inderdaad wat er aan de hand is. Als hij speler inbrengt is het of Askovski of vidigal of malsa.
Hutten brent hij vrijwel nooit, heerings ook 1x keer.
Braun is gewoon een basisspeler, maar lijkt op dit moment het onderspit te delven tegen Essers. Kan zijn dat Braun pijntjes had en geen hele wedstrijd kan spelen of een soort wake-up call. Dat merken we tegen Jong PSV, of hij dan erin staat of niet.

Het is prima dat de 11 basisspelers bijna altijd 90 minuten spelen en de wedstrijden winnen. Kan alleen zijn dat de vermoeidheid erin kan komen tegen het einde van het seizoen.

Nogmaals, ik heb hetzelfde als Loos. Ik geniet ervan hoe het nu gaat en ben er super trots op, ik krijg zelfs weer vrienden mee naar het stadion en sommige reppen al over een seizoenskaart voor volgend jaar of eventueel een halve seizoenskaart dit jaar. Geef alleen aan waar het naar mijn inziens op het veld beter kan. Betekent niet dat ik het klote vind gaan... Gewoon wat ik vind om de club verder te laten groeien, Daarnaast laat Gün met zijn team zien dat ze Fortuna laten groeien.


Ik wil Malsa en Engin nog niet afschrijven omdat ze eigenlijk nog niet echt een kans hebben gekregen. Ik denk dat je dit soort spelers de kans moet geven en wellicht hebben ze langer de tijd nodig om te acclimatiseren. Maar feit is dat Oliseh ze niet gebruikt, of ze moeten wennen of ze zijn niet goed genoeg volgens de trainer.

Vermoeidheid kan misschien een rol gaan spelen, wie weet speelt dat nu ook wel mee dat het wat moeizamer gaat? Ik verwacht juist dat de spelers in de winterstop weer tot adem komen en dat ze daarna weer gaan vlammen zoals begin dit seizoen. 14 dagen rust zal de spelers over een maand goed doen. Wellicht ziet het spel er dan na de winterstop ook wat beter uit.

In de winterstop kan Oliseh & de technische staf eens gaan evalueren wat er echt noodzakelijk bij moet komen voor de tweede seizoenshelft(en misschien voor volgend seizoen?) en de wensen aankaarten bij Fortuna(Gun). Ik durf wel te stellen dat er sowieso 2 spelers erbij komen. OF het dan ook spelers zijn die er meteen staan en minuten gaan maken dat is altijd afwachten. Zolang ploegen als Cambuur,Go ahead& MVV het laten afweten en wij de punten blijven pakken dan eindigen we top 5 of het moet als een kaartenhuis in elkaar storten maar dat geloof ik niet.

Zolang Fortuna elk jaar stappen voorwaarts blijft maken ben ik een tevreden supporter. Ook ik erger me wel eens tijdens een wedstrijd maar als de wedstrijd ten einde is en ik zie de stand(gunstige uitslagen concurrenten)dan heerst er geen ergernis maar vooral trots wat er in een jaar is veranderd. Ajax PSV Real of welke club dan ook, ze hebben ook vaker een mindere dag, halen hun niveau niet wat ze moeten/kunnen halen.

Overal waar ik nu kom spreken mensen me aan over Fortuna. Diegene die me aanspreken in mijn omgeving die zien de wedstrijden amper maar zien op teletekst wel dat Fortuna 2de staat, en zien vaak dat Fortuna de wedstrijden gewoon doet winnen. Als Fortuna dit nu eens 3 jaar vol weet te houden dan loopt het stadion van zelf vol. Mensen worden steeds nieuwsgieriger naar Fortuna. Fortuna leeft weer en niet alleen bij ons als supporters.

Bij ons in de groep wordt wel eens de vraag gesteld wat er gebeurd als Oliseh vertrekt bij Fortuna..Hoeveel invloed heeft Oliseh op de tweede plek? IK denk dat het lastig wordt om een trainer te vinden die het maximale eruit haalt bij Fortuna. Ik hoop dat Supersunday voor nog minimaal 1.5 jaar bij ons blijft. Als er 1 trainer is die Fortuna kan laten promoveren( via nacompetitie) dan is het Oliseh in mijn ogen. De clubs zullen voor hem in de rij staan straks.
Sp33lfiets
donderdag 30 november 2017 / 17:47

Rdorenberg schreef:


Ik wil Malsa en Engin nog niet afschrijven omdat ze eigenlijk nog niet echt een kans hebben gekregen. Ik denk dat je dit soort spelers de kans moet geven en wellicht hebben ze langer de tijd nodig om te acclimatiseren. Maar feit is dat Oliseh ze niet gebruikt, of ze moeten wennen of ze zijn niet goed genoeg volgens de trainer.

Vermoeidheid kan misschien een rol gaan spelen, wie weet speelt dat nu ook wel mee dat het wat moeizamer gaat? Ik verwacht juist dat de spelers in de winterstop weer tot adem komen en dat ze daarna weer gaan vlammen zoals begin dit seizoen. 14 dagen rust zal de spelers over een maand goed doen. Wellicht ziet het spel er dan na de winterstop ook wat beter uit.

In de winterstop kan Oliseh & de technische staf eens gaan evalueren wat er echt noodzakelijk bij moet komen voor de tweede seizoenshelft(en misschien voor volgend seizoen?) en de wensen aankaarten bij Fortuna(Gun). Ik durf wel te stellen dat er sowieso 2 spelers erbij komen. OF het dan ook spelers zijn die er meteen staan en minuten gaan maken dat is altijd afwachten. Zolang ploegen als Cambuur,Go ahead& MVV het laten afweten en wij de punten blijven pakken dan eindigen we top 5 of het moet als een kaartenhuis in elkaar storten maar dat geloof ik niet.

Zolang Fortuna elk jaar stappen voorwaarts blijft maken ben ik een tevreden supporter. Ook ik erger me wel eens tijdens een wedstrijd maar als de wedstrijd ten einde is en ik zie de stand(gunstige uitslagen concurrenten)dan heerst er geen ergernis maar vooral trots wat er in een jaar is veranderd. Ajax PSV Real of welke club dan ook, ze hebben ook vaker een mindere dag, halen hun niveau niet wat ze moeten/kunnen halen.

Overal waar ik nu kom spreken mensen me aan over Fortuna. Diegene die me aanspreken in mijn omgeving die zien de wedstrijden amper maar zien op teletekst wel dat Fortuna 2de staat, en zien vaak dat Fortuna de wedstrijden gewoon doet winnen. Als Fortuna dit nu eens 3 jaar vol weet te houden dan loopt het stadion van zelf vol. Mensen worden steeds nieuwsgieriger naar Fortuna. Fortuna leeft weer en niet alleen bij ons als supporters.

Bij ons in de groep wordt wel eens de vraag gesteld wat er gebeurd als Oliseh vertrekt bij Fortuna..Hoeveel invloed heeft Oliseh op de tweede plek? IK denk dat het lastig wordt om een trainer te vinden die het maximale eruit haalt bij Fortuna. Ik hoop dat Supersunday voor nog minimaal 1.5 jaar bij ons blijft. Als er 1 trainer is die Fortuna kan laten promoveren( via nacompetitie) dan is het Oliseh in mijn ogen. De clubs zullen voor hem in de rij staan straks.



Begrijp me niet verkeerd. Ik schrijf ze zeker niet af. Ik trek alleen mijn conclusies op basis van wat ik zie en wat ik zou doen als coach zijnde. Nu kunnen er natuurlijk grapjes gemaakt worden dat ik geen coach van een profclub ben, enfin. Als je in een wedstrijd voorstaat en je trekt hem makkelijk over de streep, kun je andere spelers minuten laten maken en laten wennen aan het jupiler league niveau. Hij laat bijvoorbeeld wel een van de Walle invallen om zijn debuut te gunnen, terecht, maar laat andere spelers geen minuten maken. Misschien kan een Hutten mijn mening veranderen als hij vaker en langer mag spelen, het feit dat het niet gebeurd laat mij denken dat hij niet goed genoeg is. Om een voorbeeld te noemen, niet om hem af te schrijven, nogmaals vind hem goed in een ploeg die veelal op de helft van de tegenstander voetbalt. Hij ziet de ruimtes perfect als AM.
Ik hoop dat er spelers bijkomen, een centrale middenvelder ( directe versterking) en een veelbelovende spits, zodat Stokkers ook rust kan krijgen en deze spits zich kant ontwikkelen in zijn schaduw. Of het haalbaar is, is maar de vraag. Ik vind niet dat Fortuna risico's moet nemen, zoals het nu gaat, ben ik al dik tevreden. Ik doe geen gewaagde voorspellingen, linkerrijtje en voor mij is het seizoen geslaagd.

Denk dat het inderdaad lastig is om Oliseh te vervangen. Ik weet niet hoe hij het doet, maar op de een of andere manier laat hij het team veel beter voetballen dan onder bijvoorbeeld van Dael. Toen wonnen we thuis in een keer bijna alles. Eigenlijk zou je daar ook een jonge gast naast moeten zetten die het daarna kan overnemen onder zijn filosofie.
Rdorenberg
donderdag 30 november 2017 / 18:02

Je kan wel iemand naast Oliseh zetten die zijn filosofie straks over neemt maar dat werkt niet. Er zijn maar weinig trainers die haalbaar zijn voor Fortuna die charisma aanzien en bezetenheid hebben zoals Oliseh.
L H
donderdag 30 november 2017 / 23:58

Pats schreef:


Spitsendiscussie: De kritiek op Stokkers is wat mij betreft onterecht. Hij is bij bijna 1/3 deel van de treffers betrokken, laat andere spelers beter functioneren en renderen. Mede dankzij zijn spel is Fortuna aanvallend onvoorspelbaar en levensgevaarlijk: vier spelers met 5 goals of meer. Da's best een unicum op dit niveau. Heb het al vaker gezegd: Finn doet me denken aan Michael Jeffrey. Geen scoringsmonster (nog) idd., als hij dat ook nog had speelde hij niet bij Fortuna maar middenmoot eredivisie.

Wissels: Loos geeft aan dat de verdediging op haar laatste benen liep in Helmond en er gewisseld had moeten worden. Maar is dat wel zo? Voetbal is toch ook een mentaal spelletje? Overeind blijven als je er lichamelijk doorheen zit is ook een leerproces. In dat opzicht is het juist goed om ze te laten staan en te laten leren. Ook al loop je misschien daardoor een paar keer tegen de lamp. Onwillekeurig moet ik denken aan NL-Italië op het EK in 2000. De Italianen konden nog vóór de verlenging aan het zuurstof, maar ze bleven wel overeind en wonnen de penalty-serie. Zo zijn er legio voorbeelden van buitenlandse ploegen en landen die juist tegen de NL-school overeind bleven, ook al liepen ze op hun tandvlees.

Oliseh is op deze manier bezig het team kwaliteiten te geven die in NL erg zeldzaam zijn. Daarmee kun je je voordeel doen, zelfs al zou je promoveren naar de voetballende speeltuin die de eredivisie heet. Dit soort ontwikkeling levert dan dus keiharde punten op. Natuurlijk is het fijn als je 2-3 wissels kunt doorvoeren zonder dat het spel daaronder te lijden heeft. Maar is dat dan niet gewoon de volgende stap in het ontwikkelingsproces?



Helemaal juist verwoord, zo zie ik het ook.
Guus D.
vrijdag 01 december 2017 / 03:02

Leuke analyses. Feit blijft dat Stokkers ontzettend veel kansen krijgt....... en mist. Dat gaat je opbreken in wedstrijden waar net dat goaltje het verschil maakt. Feit blijft ook dat de stand op de ranglijst behoorlijk geflatteerd is. Daarom: genieten zolang het duurt.
YGA
vrijdag 01 december 2017 / 08:22

@pats; helemaal mee eens!

@guus; 2e plaats geflatteerd? kan me geen wedstrijd herrineren waarin we onterecht punten hebben gepakt, dus vanwaar geflatteerd??
Rdorenberg
vrijdag 01 december 2017 / 09:05
Loos
vrijdag 01 december 2017 / 09:51

Rdorenberg schreef:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/779610/-voordat-ik-naar-fortuna-kwam-sprak-ik-met-ajax-iets-zei-me-het-niet-te-doen-.html

Ook te lezen geweest in het interview in FortunaSC magazine nummer 10, vorig seizoen 8-) Soms heb ik echt gevoel dat de pers dingen op de plank legt en die bij weinig nieuws afstoft :lol:
Panos
vrijdag 01 december 2017 / 10:15

Guus D. schreef:
Leuke analyses. Feit blijft dat Stokkers ontzettend veel kansen krijgt....... en mist. Dat gaat je opbreken in wedstrijden waar net dat goaltje het verschil maakt. Feit blijft ook dat de stand op de ranglijst behoorlijk geflatteerd is. Daarom: genieten zolang het duurt.


Onze stand op de ranglijst geflatteerd? Volgens mij hadden we met een beetje geluk nog wat meer punten kunnen hebben. Tegen Jong Ajax kwamen we sterk terug en hadden we recht op een punt. NEC mag van geluk spreken dat die keeper echt een superdag had, anders hadden ze niet gewonnen. Eindhoven thuis had gewoon een overwinning moeten zijn op basis van de kansen. Tegen Cambuur speelde Fortuna weliswaar belabberd maar ook in die wedstrijd had er echt wel meer ingezeten. Alleen tegen Emmen kom je goed weg met een puntje en tegen De Graafschap waren we zo goed als kansloos. Alle andere wedstrijden hebben we naar mijn mening gekregen wat we verdienden. Oftewel we staan allesbehalve geflatteerd tweede.

Missen we teveel kansen? Ja, daar ben ik het wel mee eens. Had Stokkers vaker moeten scoren? Ook dat is waar, maar niet alleen Stokkers. Ook Askovski en Dianessy hebben een aantal enorme kansen om zeep geholpen, waardoor we juist meer punten hadden moeten pakken.
Loos
vrijdag 01 december 2017 / 10:18

Geflatteerd sowieso niet. Dan had je alles met minimale cijfers moeten winnen of tegenstanders grote fouten maken. Als je zelf bijna de meeste doelpunten maakt van het hele Betaald Voetbal en er maar weinig tegen krijgt sta je verdiend bovenaan. En het is ook niet zo dat we alleen maar laaggeplaatste teams tegenover ons hebben gehad.
Marco@Stein
vrijdag 01 december 2017 / 12:04

Guus D. schreef:
Leuke analyses. Feit blijft dat Stokkers ontzettend veel kansen krijgt....... en mist. Dat gaat je opbreken in wedstrijden waar net dat goaltje het verschil maakt. Feit blijft ook dat de stand op de ranglijst behoorlijk geflatteerd is. Daarom: genieten zolang het duurt.



Nou ben ik normaal toch wel van de kritische noot,maar nu sla je de plank toch behoorlijk mis. Geflatteerd??!!! Kijk je hoort me zeker niet zeggen dat ze op het einde van de rit nog zeker op de 2e plaats staan,maar ze staan er nu wel,en dat is zeker niet onverdiend. Ze laten dikwijls leuk voetbal zien,met een speelwijze waarin zeker thuis behoorlijk wat kansen uitvloeien. Uit is dan ff een ander verhaal,en zoals tegen helmond heb je wat geluk aan je zijde. Maar kijk eens naar psv laatst bijvoorbeeld in die uitwedstrijd waarin ze nog in de laatste minuut de 3 punten mee nemen. Nee ere wie ere toekomt. Kijk zij hebben de punten behaald,en blijkbaar kunnen op dit moment niet veel ploegen winnen van Fortuna,dat is nu de realiteit,daar is niks geflatteerd aan. Of ze dit zo tot aan het einde van het seizoen kunnen volhouden dat is een ander verhaal. We gaan het zien. Maar voor mij is dit een super eerste seizoens helft. Ook dat mag gezegd worden.
AT-AT
vrijdag 01 december 2017 / 12:34

Geflatteerd tweede staan.. Hoe verzin je het :P

Overigens kan ik, op GAE thuis, geen enkele wedstrijd bedenken waar je onterecht hebt gewonnen. Zelfs GAE verdien je uiteindelijk om te winnen op basis van de 2e helft. We hebben eerder wedstrijden verloren waarin we minimaal een puntje verdiend hadden. De enige wedstrijd waar we niks in te brengen hadden was tegen de Graafschap. Tegen NEC/Cambuur en misschien zelfs jong Ajax had je misschien meer verdiend. Gelijkspel Emmen/Eindhoven kun je tegen elkaar wegstrepen.

Over het 'uit-syndroom' gesproken, in het klassement op basis van uitwedstrijden staan we gewoon 6e met 10 punten uit 7 wedstrijden. Er zijn dus 14 teams slechter in uitwedstrijdem dan ons :lol: En dan hebben wij ook nog eens al 3 zware uitwedstrijden gehad :roll:
Marco@Stein
vrijdag 01 december 2017 / 12:40

AT-AT schreef:
Geflatteerd tweede staan.. Hoe verzin je het :P

Overigens kan ik, op GAE thuis, geen enkele wedstrijd bedenken waar je onterecht hebt gewonnen. Zelfs GAE verdien je uiteindelijk om te winnen op basis van de 2e helft. We hebben eerder wedstrijden verloren waarin we minimaal een puntje verdiend hadden. De enige wedstrijd waar we niks in te brengen hadden was tegen de Graafschap. Tegen NEC/Cambuur en misschien zelfs jong Ajax had je misschien meer verdiend. Gelijkspel Emmen/Eindhoven kun je tegen elkaar wegstrepen.

Over het 'uit-syndroom' gesproken, in het klassement op basis van uitwedstrijden staan we gewoon 6e met 10 punten uit 7 wedstrijden. Er zijn dus 14 teams slechter in uitwedstrijdem dan ons :lol: En dan hebben wij ook nog eens al 3 zware uitwedstrijden gehad :roll:



Wou net zeggen,tegen GAE win je verdiend,want die lieten werkelijk helemaal NIKS zien. Dat het een mindere van Fortuna was,vooral de eerste helft,dat is zeker zo.
silvio62
vrijdag 01 december 2017 / 12:49

Geflatteerd ?,geluk?,als je 89 min voetbald en de tegenstander is veel beter maar de goal niet krijgt gemaakt en wij de laatste minuut er wel eentje maken,heb je dat verdiend ,klaar.Nec hebben we ook de beste kansen gehad,maar niet benut,NEC wel,dus op dat gebied was NEC beter,maar geflatteerd vind ik niet terecht,geluk is wat anders,maar tweede plek is dik verdiend.
Rdorenberg
vrijdag 01 december 2017 / 13:28

59 punten momenteel onder Sunday Oliseh vanaf het moment dat hij instapte bij Fortuna. Met nog 4 wedstrijden voor de boeg haalt hij als het mee zit 65 punten in 12 maanden tijd. Ongekend veel en super knap! Soms speel je een wedstrijd en krijg je niet wat je verdiend(NEC O.A) en soms win je met een beetje mazzel(Helmond O.A). Elke club in welke competitie dan ook heeft geluk en pech in een seizoen en dat is bij ons niet anders. 59 punten halen in 11 maanden tijd is een teken dat we op de goede weg zijn. Nu wedstrijden iets makkelijker winnen en de volgende stap is gezet onder trainer Sunday Oliseh.
Pats
vrijdag 01 december 2017 / 15:48

Sp33lfiets schreef:
Pats schreef:
Heerlijk zo'n voetbalinhoudelijke discussie waarin argumenten de hoofdtoon voeren i.p.v. op de man spelen als er een afwijkende mening wordt gepost ;)


Sarcasme of serieus? :lol:


Bloedserieus hoor. Hou niet van sarcasme.
Arthur Hoyer
vrijdag 01 december 2017 / 16:31

Als ik de stand op teletekst bekijk en dan naar deze site surf
Geflatteerd tweede staan....


Een interessant fenomeen

je kunt de Fortuna uit de crisis halen maar de crisis niet uit een Fortunees halen of zoiets

na 15 jaar ellende hebben sommigen zich hier vereenzelvigd met de misère lijkt het wel.
het eeuwig durende dipje.
YGA
vrijdag 01 december 2017 / 17:18

sommige willen perse zuur blijven doen, kunnen waarschijnlijk niet tegen veranderingen ;)
Zitterd11
vrijdag 01 december 2017 / 17:20

geflatterd whahaaha, onverwacht dat wel. Maar nee ze hadde zelfs meer punten moeten hebben en hadden ze ja zelfs gewoon eerste gestaan. Dus nee niet terecht. Het enige terechte is dat Stokkers misschien niet makkelijk scoort, maar dan hadden we nog hoger gestaan en hem niet gehad, want hij is voor grote waarde voor ons en ja kan altijd beter.
vlinderstraatjes
vrijdag 01 december 2017 / 20:31

zekker niet geflateerd. mooier dan dit kan bijna niet wat het taem ons heeft geschonken de laatste 15 wedstrijden, zoveel beleving passie en strijd met veel doelpunten in het overgrote deel van de wedstrijden. jaren niet meer zo geweest, het gevolg, veele harten zijn weer spring levend en kleuren weer helder groen en geel.wat eerst pijnlijk verbleekt was. LEVE FORTUNA ZITTERD
Octo
vrijdag 01 december 2017 / 20:57

Geflatteerd... Kwetsbaar misschien, paar potjes punten laten liggen en je zakt als een gieter.
Maar dat is voetbal. Na de eerste helft tegen de Eagles had ik nooit van 6 punten durven dromen binnen een week...
Zonder opportunisme geen voetbal beleving!

Volgende pot minimaal 3 punten gvdm :o
Realfan1974
vrijdag 01 december 2017 / 21:58

Pffff werkelijk geen enkele gunstige tussenstand
AT-AT
zaterdag 02 december 2017 / 00:09

Realfan1974 schreef:
Pffff werkelijk geen enkele gunstige tussenstand

Valt allemaal wel mee, maandag winnen en je staat weer bovenaan in de periode. Maar daarna krijgen we nog Den Bosch voor de periode en Ajax als afsluiter, lastig zat.
Rdorenberg
zaterdag 02 december 2017 / 00:42

AT-AT schreef:
Realfan1974 schreef:
Pffff werkelijk geen enkele gunstige tussenstand

Valt allemaal wel mee, maandag winnen en je staat weer bovenaan in de periode. Maar daarna krijgen we nog Den Bosch voor de periode en Ajax als afsluiter, lastig zat.


Maandag zal enorm lastig worden om te winnen. Jong psv heeft een paar geweldige spelers in de ploeg zitten. Fortuna moet beter spelen dan afgelopen weken om daar te winnen. We blijven minimaal voor een week derde. Komende 4 wedstrijden gok ik op 7 punt.
Zitterd11
zaterdag 02 december 2017 / 10:23

Daar teken ik voor dan blijf je bovenin
Rdorenberg
zaterdag 02 december 2017 / 10:26

Zitterd11 schreef:
Daar teken ik voor dan blijf je bovenin


mijn verwachting;

PSV uit verlies
RKC thuis winst
Den Bosch uit gelijk spel
Utrecht thuis winst.

als het meer punten worden des te knapper dat het is. :mrgreen:
Loos
zaterdag 02 december 2017 / 11:11

Realfan1974 schreef:
Pffff werkelijk geen enkele gunstige tussenstand

Almere en Telstar winnen niet. prima uitslag. rest jammer ja.
hepani
zaterdag 02 december 2017 / 11:42

Ik denk psv uit 0 punten.....Denbosch uit 0 punten (doen ut goed en Willy motiveert ze tot op ut bot..daar is hij goed in).
De 2 thuiswedstrijden verwacht ik winst..
Rdorenberg
zaterdag 02 december 2017 / 15:24

hepani schreef:
Ik denk psv uit 0 punten.....Denbosch uit 0 punten (doen ut goed en Willy motiveert ze tot op ut bot..daar is hij goed in).
De 2 thuiswedstrijden verwacht ik winst..

Dat zou betekenen dat Oliseh met zijn team 2 x achter elkaar verliest, dat het pas de 2de keer onder is onder Sunday. Den Bosch uit wordt inderdaad ook lastig, kan wel een leuke wedstrijd worden.
AT-AT
zaterdag 02 december 2017 / 16:12

Rdorenberg schreef:
hepani schreef:
Ik denk psv uit 0 punten.....Denbosch uit 0 punten (doen ut goed en Willy motiveert ze tot op ut bot..daar is hij goed in).
De 2 thuiswedstrijden verwacht ik winst..

Dat zou betekenen dat Oliseh met zijn team 2 x achter elkaar verliest, dat het pas de 2de keer onder is onder Sunday. Den Bosch uit wordt inderdaad ook lastig, kan wel een leuke wedstrijd worden.

RKC zit er nog tussen ;)

Den Bosch kan ik lastig inschatten, zijn ze vergelijkbaar met de top 4? Of doen ze het nu gewoon goed zoals FC Oss, die bij ons vervolgens met 4-0 naar huis gingen.
Achter Fortuna
zaterdag 02 december 2017 / 18:56

Maandag op Fox Sports weer Fortuna live
Pats
zaterdag 02 december 2017 / 19:51

Het maakt mij weinig uit of Fortuna een periode pakt of niet. Sportief gezien schiet je er nl. niks mee op. Die 75 mille zijn leuk, maar wat belangrijker is: 6 punten voorsprong op de concurrentie voor de (virtuele) plek 5, die recht geeft op het overslaan van de 1e ronde play-offs. Met Jong Ajax en Jong PSV bij de eerste 6 geeft plek 7 daar dus recht op.
Dus als ik moet kiezen tussen een periode of de eindrangschikking...
YGA
zaterdag 02 december 2017 / 19:54

periode staar ik me ook niet meer blind op. we zijn sterk genoeg om via de comp een playoff plek te behalen.
Rdorenberg
zaterdag 02 december 2017 / 21:48

We zouden ons moeten schamen als we de play offs niet halen. Plek 2 tm 11 is play offs toch als Ajax en PSV bovenin meedraaien? Play offs halen we wel. Als we dat bereiken via een periode titel is dat geweldig.
nuujsjtadt
zondag 03 december 2017 / 21:26

Pats schreef:
Het maakt mij weinig uit of Fortuna een periode pakt of niet. Sportief gezien schiet je er nl. niks mee op. Die 75 mille zijn leuk, maar wat belangrijker is: 6 punten voorsprong op de concurrentie voor de (virtuele) plek 5, die recht geeft op het overslaan van de 1e ronde play-offs. Met Jong Ajax en Jong PSV bij de eerste 6 geeft plek 7 daar dus recht op.
Dus als ik moet kiezen tussen een periode of de eindrangschikking...


Pats, in de weinige posts van je zeg je rake dingen met een goeie visie maar hier ben ik het niet helemaal mee eens:
Sportief gezien schiet je er zeker wat mee op omdat een periode titel een motivator kan zijn juist omdat je ergens naartoe werkt. Daar heb je later in het seizoen ook profijt van ;)
ZitterdGelaen
maandag 04 december 2017 / 00:03

Het is belangrijk dat we eens een prijs pakken ook al is het een kleine prijs.
Ook leerzaam voor de spelers: iedere periode meedoen en ook wat druk erop leggen, als je naar de eredivisie wil moet je wedstrijden gaan spelen waar nog veel meer druk op zit.
Rdorenberg
maandag 04 december 2017 / 07:10

ZitterdGelaen schreef:
Het is belangrijk dat we eens een prijs pakken ook al is het een kleine prijs.
Ook leerzaam voor de spelers: iedere periode meedoen en ook wat druk erop leggen, als je naar de eredivisie wil moet je wedstrijden gaan spelen waar nog veel meer druk op zit.


Fortuna heeft zich als doel gesteld dat ze play offs halen. Ze liggen prima op schema om dat doel te halen. Als dat dan gerealiseerd wordt door middel van een periode titel is dat extra mooi voor de penningmeester en supporters. Hoofddoel is en blijft play offs halen. Neemt niet weg dat het leuk zou zijn als Fortuna de periode zou pakken. Komt niet alleen kwaliteit, maar ook geluk bij kijken.
Richard Coenen
maandag 04 december 2017 / 09:06

Meedoen voor de periode en of er 1 of meer winnen betekend ook een hoge klassering op de ranglijst. Periode levert extra geld op als je wint, maar ook het feit dat je een tastbare prijs wint levert geldwinst en goodwill op in de regio. Bovendien levert de extra druk op spelers die rondom beslissende wedstrijden heerst ook ervaring op voor de jonge groep.

Maar heb het al zo vaak gezegd ik geniet gewoon en zie wel waar we uitkomen, met geen, 1 of meer periodes zal me worst zijn verder.
Reageer ook op dit bericht:

U dient ingelogd te zijn om een bericht achter te laten.
Nog geen account:Klik hier om een account aan te maken